ფილმი 'პლანდემიური': ფაქტების გადამოწმება ახალი COVID-19 ვიდეო
გეტიდოქტორი ენტონი ფაუჩი და ჰიდროქსიქლოროქინი განხილულია 'პლანდემიური' ფილმის ვიდეოში. პლანდემიური არის ახალი ფილმი, რომლის პრემიერა იგეგმება 2020 წლის ზაფხულში, რომელიც ცეცხლმოკიდებულ ბრალდებებს უყენებს დოქტორ ენტონი ფაუჩის და აშშ-ს მთავრობის სტრატეგიას COVID-19– ის მიმართ. მიუხედავად იმისა, რომ ის ჯერ არ არის სრულად გამოქვეყნებული, 25 წუთზე მეტი ხნის ვინეტა, რომელშიც მონაწილეობს საკამათო მეცნიერი- დოქტორი ჯუდი მიკოვიცი - ტრიალებს სოციალურ მედიაში.
მასში, მიკოვიცი, ინტერვიუ კინორეჟისორმა მიკი უილისი , წარუდგენს უამრავ ბრალდებას ფაუჩის, მთავრობისა და მისი მოპყრობის შესახებ სამეცნიერო საზოგადოებაში. პირველი ვიდეოს ზოგადი საფუძველი არის ის, რომ ვაქცინები საშიშია და მთავრობის ძალისხმევა COVID-19– ზე (და სხვა ინფექციები) განპირობებულია სიხარბით და საზიანოა საზოგადოებისთვის. ფილმი და მიკოვიცი ირწმუნებიან, რომ ეს სავარაუდო გაყალბება თარიღდება 1980 -იან წლებში მთავრობის რეაქციით აივ/შიდსზე.
მიკოვიცის კარიერა, რომელსაც აქვს ახალი წიგნი გარეთ, დაიშალა 2011 წელს, როდესაც კვლევითი კვლევა, რომელშიც ის მონაწილეობდა, უკან დაიხია და იგი სამსახურიდან გაათავისუფლეს ვიტმორ პეტერსონის ინსტიტუტი რენოში, ნევადაში. შემდეგ იგი დააპატიმრეს, რასაც ის განიხილავს 2020 წლის მაისის ვიდეოში.
თუმცა, რა არის სიმართლე? რა არის ტყუილი? ხშირ შემთხვევაში, ჰევიმ აღმოაჩინა, რომ ფილმი გამოტოვებს ძირითად ინფორმაციას ან აკეთებს საეჭვო ან არასრულ პრეტენზიებს. ჰავიმ მიაკითხა მიკოვიცს და უილისს ინტერვიუებისთვის, მაგრამ უშედეგოდ.
ჰევი ასევე დაუკავშირდა ფაუჩის ვიდეოზე პასუხის მისაღებად ალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნული ინსტიტუტის საშუალებით, სადაც ის არის დირექტორი. ამანდა ფინი, ჯანდაცვის ეროვნული ინსტიტუტის საინფორმაციო მედიის ფილიალის უფროსი, გამოეხმაურა ამ განცხადებას: ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტი და ალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნული ინსტიტუტი ორიენტირებულია კრიტიკულ კვლევაზე, რომელიც მიზნად ისახავს COVID-19 პანდემიის დასრულებას და შემდგომ პრევენციას გარდაცვლილთა რაოდენობა. ჩვენ არ ვიღებთ ტაქტიკას, ზოგი ცდილობს ჩვენი ძალისხმევის ჩაშლას.
შეგიძლიათ უყუროთ პლანდემიური სარეკლამო ვიდეო აქ რა
სარეკლამო მასალა პლანდემიური აცხადებს:
კაცობრიობა ციხეშია მკვლელი პანდემიის მიერ. ადამიანებს აპატიმრებენ ოკეანეში სერფინგისთვის და ბუნებაში მედიტირებისთვის. ერები იშლება. მშიერი მოქალაქეები აჯანყდებიან საკვების მოსაპოვებლად. მედიამ იმდენი დაბნეულობა და შიში გამოიწვია, რომ ხალხი შპრიცში ხსნას ითხოვს. მილიარდერი პატენტის მფლობელები ითხოვენ გლობალურად დანიშნულ ვაქცინებს. ყველას, ვინც უარს იტყვის ექსპერიმენტული შხამების ინექციაზე, აიკრძალება მოგზაურობა, განათლება და მუშაობა. არა, ეს არ არის ახალი საშინელებათა ფილმის მოკლე შინაარსი. ეს არის ჩვენი ამჟამინდელი რეალობა.
აქ არის მრგვალი შემოწმება ზოგიერთი ინფორმაციის პირველი პლანდემიური სარეკლამო ვიდეო, რომელიც გამოვიდა 2020 წლის მაისის დასაწყისში. პირველი, ჩვენ წარმოვადგენთ პრეტენზიას და შემდეგ შევისწავლით რეალობას თითოეული მათგანის უკან:
პრეტენზია: ვაქცინები მოკლავს მილიონებს და მასობრივი ვაქცინაცია საშიშია
გეტიტექნიკოსები სკანირებენ ცოცხალი ნიმუშების შემცველ საცდელ მილებს.
2020 წლის მაისის სარეკლამო ვიდეო ადგენს წინაპირობას, რომ ვაქცინები და მასობრივი ვაქცინაცია საშიშია და, როგორც მიკოვიცი ირწმუნება, ვაქცინები მილიონებს კლავს.
საშიშია თუ არა ვაქცინები? შეიცავს თუ არა ისინი ფარული რეტროვირუსებს? გამოიწვია მათ მილიონობით ადამიანის სიკვდილი? მძიმე ინტერვიუ დოქტორი პოლ ოფიტი , ვაქცინის საგანმანათლებლო ცენტრის დირექტორი და ფილადელფიის ბავშვთა საავადმყოფოს დამსწრე ექიმი, ამ კითხვებზე. ის არის ექიმი იმუნოლოგიის გამოცდილებით და ჩაატარა კვლევები ვაქცინებსა და იმუნიტეტზე.
ოფიტის თანახმად, ვაქცინები არ კლავს მილიონობით ადამიანს მთელს მსოფლიოში. მისი თქმით, ნებისმიერი პროდუქტის მსგავსად, რომელსაც აქვს დადებითი ეფექტი, მათ შეიძლება ჰქონდეთ უარყოფითი ეფექტი. ვაქცინები არ არის რისკის გარეშე. ვინმესთვის ვაქცინის რეკომენდაციის მიზნით, სარგებელმა აშკარად უნდა გადააჭარბოს გვერდით ეფექტებს.
მისი თქმით, მძიმე ალერგიული რეაქცია შეიძლება იყოს ზოგიერთი ვაქცინის გვერდითი მოვლენა, მაგრამ სხვა საოცრად იშვიათია.
მისი თქმით, წარსული ვაქცინებით, საზოგადოების სარგებელმა გადაწონა პრობლემები. მაგალითად, პერორალური პოლიოს ვაქცინას შეუძლია გამოიწვიოს პოლიომიელიტი. თუმცა, ეს ეფექტი დაფიქსირდა წელიწადში რვადან 10 ბავშვამდე (ეს მაჩვენებელი ასევე მოხსენებულია აქ CDC– ს მიერ). ამის საპირისპიროდ, ვაქცინამდე ათასობით ბავშვი დაავადდა პოლიომიელიტით. ამის შესახებ ინფორმაციას NPR ავრცელებს თითქმის 60,000 ბავშვი დაინფიცირდა ვირუსით; ათასობით პარალიზებული იყო და 3,000 -ზე მეტი დაიღუპა მხოლოდ 1952 წელს. ვაქცინამ აშშ -ს საშუალება მისცა აღმოფხვრა პოლიომიელიტი.
ანალოგიურად, მან თქვა, რომ გრიპის ვაქცინას შეუძლია გამოიწვიოს სინდრომი, რომელსაც ეწოდება გილენ-ბარის სინდრომი. თუმცა, ეს გვერდითი მოვლენა ჩანს მილიონზე ერთ ადამიანზე, ვინც იღებს ვაქცინას. ამის საპირისპიროდ, სინდრომი ასევე გამოწვეულია ბუნებრივი გრიპის ვირუსით 17 -ჯერ უფრო ხშირად, ვიდრე ვაქცინით, თქვა მან.
ამრიგად, თქვა ოფიტმა, აშკარად წონასწორობაზე, ვაქცინა შენთვის უსასრულოდ უკეთესია, ვიდრე ვაქცინა არ მიიღო.
მისი თქმით, წითელას ვაქცინები არ იწვევს სერიოზულ რეაქციებს. გვერდითი მოვლენები, თუ ისინი ჩნდება, არის დაბალი ხარისხის ცხელება და მსუბუქი გამონაყარი. ოფიტმა დაამატა, რომ არსებობს უამრავი მეცნიერული მტკიცებულება, რომ ვაქცინები არ იწვევს აუტიზმს.
რაც შეეხება COVID-19- ს, ის ფიქრობს, რომ საზოგადოება საბოლოოდ გააკეთებს ვაქცინას ... ჩვენ ჯერ არ ვიცით როგორ გავაკეთოთ ვაქცინა. მაგრამ მან თქვა, რომ 70 -ზე მეტი კომპანია მთელს მსოფლიოში ცდილობს.
ოფიტი თვლის, რომ ტერმინი მასობრივი ვაქცინაცია ზოგისთვის შეურაცხმყოფელია და უპირატესობას ანიჭებს მოსახლეობის იმუნიტეტის კონცეფციას. ის ამბობს, რომ ვაქცინაციებმა განაპირობა ის, რომ ჩვენ 30 წელი ვიცოცხლეთ და რომ ვაქცინები საკუთარი წარმატების მსხვერპლნი არიან, რადგან ხალხი ტყუილად აცხადებს, რომ ისინი გვკლავს და რეალურად აიძულებს ხალხს დაიჯეროს ეს.
მისი თქმით, მას სჯერა, რომ COVID-19– ის შეჩერების ერთადერთი გზა იქნება ვაქცინა. ყველა ვერ შეძლებს აცრას (მაგალითად, კიბოს პაციენტებს). ამრიგად, მისი თქმით, ეს ხალხი დამოკიდებულია მათ ირგვლივ, რათა დაიცვან ისინი - ნახირი იმუნიტეტის კონცეფცია, როდესაც მოსახლეობის უმეტესობა იმუნურია ინფექციური დაავადებისგან, რომელიც უზრუნველყოფს არაპირდაპირ დაცვას… მათთვის, ვინც არ არის იმუნური, ის ჯონს ჰოპკინსი ბლუმბერგის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სკოლა რა ის თვლის, რომ ბუნებრივი ინფექცია აღარ შეაჩერებს COVID-19– ის გავრცელებას, ვიდრე ეს აღმოფხვრა ოთხი საერთო ადამიანის კორონავირუსი ბრუნავს უკვე საზოგადოებაში.
მაისის ვიდეოში ვილისი ეკითხება მიკოვიტს, რატომ დაზარალდა იტალია ასე ძლიერად COVID-19– ით. ის ადანაშაულებს, რომ იტალიის ხანდაზმული მოსახლეობა, ანთებითი აშლილობის მაჩვენებლები და ვაქცინები, მისი თქმით, გაიზარდა ძაღლის უჯრედულ ხაზში. ძაღლებს ბევრი კორონავირუსი აქვთ.
ოფიტის თქმით, სამეცნიერო კვლევები არ ადასტურებს იმ მტკიცებას, რომ COVID-19 მოვიდა გრიპის ვაქცინებიდან, რომლებიც მოიცავს ძაღლის თირკმლის უჯრედებს. ეს იმიტომ ხდება, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ძაღლებს შეუძლიათ მიიღონ კორონავირუსი, მისი თქმით, სპეციფიური უჯრედები, რომლებიც გამოიყენება ვაქცინების დასამზადებლად, არ შეიცავს კორონავირუსს.
LiveScience სიები მრავალი მიზეზი იტალიის მაღალი დაღუპვისთვის: დაბერებული მოსახლეობა, გადატვირთული სამედიცინო სისტემა და საყოველთაო ტესტირების ნაკლებობა.
იმ პლანდემიური ვიდეო, მიკოვიცი აკრიტიკებს მასობრივი ვაქცინების კონცეფციას. ისინი დახოცავენ მილიონებს, როგორც უკვე აქვთ ვაქცინებით, ამბობს ის და ხაზს უსვამს, რომ ის არ არის საწინააღმდეგო ვაქცინა. ის არ აკონკრეტებს ვინ არიან ისინი. ის ირწმუნება, რომ არის ფინანსური სტიმული COVID-19 სტრატეგიებში, რომ არ გამოიყენონ ბუნებრივი საშუალებები, რათა აიძულონ ადამიანები გამოიყენონ ვაქცინები.
რამდენი ახალი რეტროვირუსი შევქმენით თაგვის ყველა კვლევის, ვაქცინის კვლევის, გენური თერაპიის კვლევის შედეგად? იგი იყო ციტირებული როგორც 2015 წელს. რაც მთავარია, რამდენი ახალი დაავადება შევქმენით? ისინი ახლა ჩვენთან ექსპერიმენტებს ატარებენ. მე ნამდვილად მაწუხებს მოსახლეობა.
რა არის რეტროვირუსი? რეტროვირუსები არის ვირუსების ტიპი ვირუსულ ოჯახში, რომელსაც ეწოდება Retroviridae. ისინი იყენებენ რნმ -ს როგორც გენეტიკურ მასალას, Healthline განმარტავს და დასძინა, რომ რეტროვირუსები და ვირუსები სხვაგვარად მრავლდება მასპინძელ უჯრედში. აივ არის რეტროვირუსმა, მაგრამ ოფიტმა აღნიშნა, რომ ბევრი კეთილთვისებიანია.
YouTube– ის სხვა ვიდეოში, მიკოვიცი, მიუხედავად იმისა, რომ აცხადებდა, რომ არ იყო ანტივაქცინა, ამტკიცებდა COVID-19– ის შესახებ: ჩვენ არ გვჭირდება ვაქცინა. ყველაფერი რაც თქვენ გჭირდებათ არის ჯანსაღი იმუნური სისტემა. ეს ვიდეო ასევე ამოღებულია YouTube– დან, რადგან YouTube– მა თქვა, რომ მან დაარღვია მისი საზოგადოების მითითებები.
პრეტენზია: აქტივისტმა სახელად ლარი კრამერ ჰარშლიმ გააკრიტიკა ფაუჩი აივ/შიდსთან ბრძოლისთვის
გეტიალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნული ინსტიტუტის დირექტორი ენტონი ფაუჩი.
ვიდეო შეიცავს საინფორმაციო კლიპს, სადაც ნათქვამია, რომ შიდსის აქტივისტი ლარი კრამერი გაბრაზებულია ფედერალური მთავრობის მიერ აივ -კრიზისის გატარებაზე და ღია წერილს უგზავნის ფაუჩის და გმობს ფაუჩს მკაცრი სიტყვებით.
2020 წლის მარტის სტატია in Ნიუ იორკ თაიმსი კრამერს შიდსის აქტივისტს უწოდებს, რომელიც გახდა ეპიდემიის მრისხანე წინასწარმეტყველი. მართალია, კრამერი კრიტიკულია მთავრობის მიერ აივ ინფექციისა და COVID-19– ის მოპყრობის მიმართ. მან განუცხადა Times- ს: მთავრობა ორივე შემთხვევაში საშინელი იყო. ისინი საშინელნი იყვნენ შიდსით და საშინელნი არიან ამ საქმით.
Times იუწყება, რომ კრამერი ძალიან კრიტიკულად იყო განწყობილი ფაუჩის მიმართ 1980 -იან წლებში. მან ფაუჩი დაადანაშაულა მთავრობის ნელ რეაგირებაში შიდსზე და ფაუჩის მკვლელი და არაკომპეტენტური იდიოტი უწოდა, იუწყება Times. The New Yorker მოჰყავს კრამერის ნათქვამი ფაუჩის შესახებ, რაც შეეხება მე, ის იყო ბოროტების ცენტრალური ცენტრი მსოფლიოში. მან მაშინდელი ფაუციც კი შეადარა ჰიტლერის მხლებელს ადოლფ აიხმანს. მის ღია წერილში ფაუჩის ეწერა: ენტონი ფაუჩი, შენ მკვლელი ხარ. კრიზისის დასაწყისში შიდსის აქტივისტების ყვირილზე უარის თქმის შედეგად ათასობით ქუიერი დაიღუპა.
Რა პლანდემიური ვიდეო გამოდის? Times აცხადებს, რომ კრამერმა და ფაუჩიმ დაამყარეს საძაგელი მეგობრობა და დოქტორი ფაუჩი დაეხმარა მისტერ კრამერს სიცოცხლის შემნახველი ექსპერიმენტული წამლის გამოცდაში მას შემდეგ, რაც მისტერ კრამერს ღვიძლის გადანერგვა ჩაუტარდა.
კრამერმა განუცხადა Times of Fauci- ს: ჩვენ ისევ მეგობრები ვართ. ვწუხვარ იმის გამო, თუ როგორ ექცევიან მას. მე მას ეს გავუგზავნე ელექტრონული ფოსტით, მაგრამ მისი ერთი პასუხი იყო: 'Hunker down.' გარდა ამისა, New Yorker აღნიშნავს, რომ ფაუჩი არ აკონტროლებდა აივ/შიდსის წამლების დამტკიცების პროცესს, მაგრამ აღნიშნავს, რომ ის განიხილებოდა როგორც ბარიერი წვდომის გახსნისას კლინიკურ კვლევებზე.
ფაუჩიმ თქვა ნიუ იორკერი : როდესაც ჩვენ გვქონდა კლინიკური კვლევები, ჩვენ, სამეცნიერო საზოგადოება და მარეგულირებელი საზოგადოება, არ ვუსმენდით აქტივისტებს. ეს იმ დროს იყო დამოკიდებულება, რაც ბევრ ჩვენგანს ჰქონდა და მე ალბათ თვითონ მქონდა. მაგრამ სტატიაში ნათქვამია, რომ მან დროთა განმავლობაში შეცვალა კურსი და თქვა, რომ ის ჩვეულებრივი მეცნიერისგან გარდაიქმნა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის აქტივისტად, რომელიც მუშაობდა ფედერალურ მთავრობაში. სტატია, რომელიც შეგიძლიათ სრულად წაიკითხოთ აქ , აღწერს დიდ დეტალებს ძალისხმევის შესახებ, რომელიც ფაუჩიმ მაშინ მოისმინა აქტივისტებისთვის და დაეხმარა.
ფაუჩიმ დაწერა დეტალური სტატია მთავრობის ქმედებების შესახებ აივ ინფექციასთან დაკავშირებით. შეგიძლიათ წაიკითხოთ აქ რა
ამრიგად, პლანდემიური ვიდეო ხაზს უსვამს ყველაზე უარეს ინფორმაციას ფაუჩის შესახებ, შემამსუბუქებელი და კონტექსტუალური პუნქტების გამოტოვებისას.
პრეტენზია: სამთავრობო მეცნიერები, მათ შორის ფაუჩი, ფინანსურად ისარგებლებენ მათი სამთავრობო მუშაობით
გეტიმარცხნიდან, სკოტ ლილიბრიჯი, მდივანი ტომი ტომპსონის სპეციალური თანაშემწე ეროვნული უსაფრთხოებისა და ბიოტერორიზმის საკითხებში; ჯანდაცვისა და ადამიანური მომსახურების მდივანი ტომი ტომპსონი და ენტონი ფაუჩი, ალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნული ინსტიტუტის დირექტორი, მოწმობენ ბიოლოგიური ომის დაცვის ვაქცინის კვლევისა და განვითარების პროგრამების მოსმენის დროს, ეროვნული უსაფრთხოების, ვეტერანთა საქმეებისა და საერთაშორისო ურთიერთობების პალატის ქვეკომიტეტის წინაშე 23 ოქტომბერი , 2001, ვაშინგტონში, DC
ვიდეო აცხადებს, რომ სამთავრობო მეცნიერები ატარებენ პატენტებს, რაც უზრუნველყოფს მათ ფინანსურ მოტივს ჩაკეტვისა და ვაქცინებისათვის. მიკოვიცი მოუწოდებს გააუქმოს კანონი, სახელწოდებით Bayh-Dole Act. მისი თქმით, ამ ქმედებამ უფლება მისცა სამთავრობო მუშაკებს დაეტოვებინათ თავიანთი აღმოჩენები. მან გაანადგურა მეცნიერება და გამოიწვია ინტერესთა კონფლიქტი.
სტატია ბლუმბერგის კანონში ამბობს, რომ ბაი-დოლის აქტი არის ინსტრუმენტი, რომელსაც მთავრობა შეუძლია გამოიყენოს, როდესაც კომპანიამ შეიმუშავა ვაქცინა, მაგრამ არ აწარმოებს მას ან არ შეუძლია აწარმოოს ის იმ რაოდენობით, რაც საჭიროა პანდემიის დროს საზოგადოების დასახმარებლად:
ბაი-დოლის კანონის თანახმად (ამოქმედდა 1980 წელს), როდესაც კომპანია ვერ აწარმოებს ფედერალური სახსრების გამოყენებით შემუშავებულ პროდუქტს, ან თუ ის ვერ აწარმოებს საკმარის რაოდენობას აშშ-ს 'ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების მოთხოვნილებების' დასაკმაყოფილებლად, მთავრობას შეუძლია განახორციელოს ის, რაც ცნობილია როგორც 'მსვლელობის უფლება', რაც აიძულებს პატენტის მფლობელს, მისცეს პატენტი (ებ) ი ლიცენზია სხვებს.
Justia.com– ის თანახმად, ფაუჩის სახელი მართლაც გვხვდება არაერთ პატენტში. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ მათი ჩამონათვალი აქ რა აშშ -ის პატენტისა და სასაქონლო ნიშნის ოფისის საშუალებით ენტონი ს. ფაუჩის პატენტების ძებნა შვიდ ჩანაწერს შეიცავს. შეგიძლიათ მოძებნოთ აქ fauci-anthony-s აკრეფით შეკითხვაში. უმეტესობა ძველია. უახლესი პატენტი Fauci– სთვის, რომელიც გამოდის 2018 წლიდან და გამოიყენება აივ GP120 და .alpha.4.beta.7 ინტეგრინებს შორის ურთიერთქმედების ანტაგონისტების გამოყენებისათვის.
2005 წლის სტატია Janice Hopkins Tanne BMJ– ში აგებულია Associated Press– ის სტატიაზე, რომელმაც შეშფოთება გამოიწვია მთავრობის თანამშრომლების ფინანსური წახალისების შესახებ:
პაციენტებს, რომლებმაც მონაწილეობა მიიღეს აშშ -ს ჯანდაცვის ეროვნულ ინსტიტუტში (NIH) კლინიკურ კვლევებში, წარმოდგენა არ ჰქონდათ, რომ ინსტიტუტების მეცნიერებმა მიიღეს 8.9 მილიონი აშშ დოლარი ჰონორარის გადახდაში და შესაძლოა ფინანსურად ისარგებლონ ფარმაცევტული კომპანიებისა და მოწყობილობების მწარმოებლების მიერ მათი აღმოჩენების გამოყენებისთვის. ასოცირებული პრესის მტკიცებით.
სტატია დამატებით აღნიშნავს:
პრესის სააგენტო იტყობინება, რომ ორმა წამყვანმა მკვლევარმა, ენტონი ფაუჩიმ, ალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნული ინსტიტუტის ხელმძღვანელმა და მისმა მოადგილემ, კლიფორდ ლეინმა, მიიღეს გადახდები ინტერლეიკინ 2 -ის განვითარების მიზნით, როგორც აივ/შიდსის მკურნალობა.
თუმცა, ამ სტატიაში ნათქვამია, რომ ფაუჩიმ მიღებული თანხა ქველმოქმედებას გადასცა:
დოქტორმა ენტონი ფაუჩიმ BMJ- ს განუცხადა, რომ როგორც მთავრობის თანამშრომელი მას კანონით მოეთხოვება დაეწეროს პატენტის სახელი ინტერლეიკინ 2 -ის განვითარებისათვის და ასევე კანონით უნდა მიიღოს გადახდის ნაწილი, რომელიც მთავრობამ მიიღო პატენტის გამოსაყენებლად. მან თქვა, რომ მიაჩნდა, რომ შეუფერებელი იყო გადახდის მიღება და მთელი თანხა ქველმოქმედებას გადასცა.
2020 წლის იანვრის სტატია FactCheck.org– ის მიერ სადავოა სოციალური მედიის მტკიცებები, რომ უკვე იყო პატენტი COVID-19– ისთვის, წერდა: „ეს სიმართლეს არ შეესაბამება; პატენტები, რომლებსაც პოსტები ეხება, ეხება სხვადასხვა ვირუსებს.
პრეტენზია: COVID-19 ვირუსი არ იყო 'ბუნებრივად წარმოქმნილი', არამედ იყო 'მანიპულირებული' და შედიოდა მოსახლეობაში 'ლაბორატორიის გზით'
გეტისცენა ჩინეთის ვუჰანიდან, სადაც ვირუსი დაიწყო.
მაისის ვიდეოში ვილისი ეკითხება მიკოვიტს, ფიქრობს თუ არა მისი აზრით, რომ COVID-19 ვირუსი შეიქმნა ლაბორატორიაში.
მე არ გამოვიყენებ შექმნილ სიტყვას, მაგრამ თქვენ ვერ იტყვით ბუნებრივად წარმოშობილს, თუ ეს ლაბორატორიის გზით იყო, ამბობს ის. ასე რომ, აშკარაა, რომ ეს ვირუსი მანიპულირებული იყო, ვირუსების ეს ოჯახი მანიპულირებული იყო. მისი მტკიცებით, ცხოველები გადაიყვანეს ლაბორატორიაში და ეს იყო ის, რაც განთავისუფლდა განზრახ თუ არა. ეს არ შეიძლება მოხდეს ბუნებრივად. ვიღაც ბაზარში არ წავიდა, ღამურა აიღო.
ეს მართალია? იყო თუ არა COVID-19 ვირუსი მანიპულირებული და გათავისუფლებული ლაბორატორიიდან? ეს შორს არის ნათელი. ეს არ არის დადასტურებული.
2020 წლის 4 მაისს, გამოქვეყნდა National Geographic ინტერვიუ ფაუჩისთან, სათაურით ფაუჩი: არ არსებობს მეცნიერული მტკიცებულება, რომ კორონავირუსი გაკეთებულია ჩინეთის ლაბორატორიაში.
მან გამოცემას განუცხადა:
თუ გადახედავთ ვირუსის ევოლუციას ღამურებში და რა არის იქ, [მეცნიერული მტკიცებულება] ძალიან, ძალიან მტკიცედ არის მიდრეკილი ამისკენ, არ შეიძლებოდა ხელოვნურად ან მიზანმიმართულად მანიპულირება. … ყველაფერი დროთა განმავლობაში ეტაპობრივი ევოლუციის შესახებ მტკიცედ მიუთითებს იმაზე, რომ [ეს ვირუსი] ბუნებაში განვითარდა და შემდეგ გადახტა სახეობები.
პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა და სახელმწიფო მდივანმა მაიკ პომპეომ დაუსვეს კითხვები იმის შესახებ, შეიძლება თუ არა COVID-19 შეიქმნა ჩინეთის ლაბორატორიაში ან გაქცეულიყო. თუმცა, CNN იუწყება, რომ მეცნიერებმა ჯერჯერობით დიდწილად უარყვეს თეორიები, რომ ახალი კორონავირუსი ადამიანის ხელით არის შექმნილი. თებერვალში, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტებმა წერდა ლანცეტში რომ მრავალი ქვეყნის მეცნიერებმა გამოაქვეყნეს და გაანალიზეს გამომწვევი აგენტის გენომები, მძიმე მწვავე რესპირატორული სინდრომი კორონავირუსი 2 (SARS-CoV-2) და ისინი აბსოლუტურად დაასკვნეს, რომ ეს კორონავირუსი წარმოიშვა ველური ბუნებიდან, ისევე როგორც სხვა მრავალი გამომწვევი პათოგენები.
გამოქვეყნდა 2020 წლის მარტის ჟურნალის სტატია ბუნების მედიცინის მიერ ანალოგიურად აღმოჩნდა, რომ ჩვენი ანალიზი ნათლად აჩვენებს, რომ SARS-CoV-2 არ არის ლაბორატორიული კონსტრუქცია ან მიზანმიმართულად მანიპულირებული ვირუსი.
ფილმი გამოტოვებს მტკიცებულებებს, რომლებიც მიუთითებს მიკოვიცის თეორიაზე.
პრეტენზია: ამერიკის მთავრობის ფული შემოვიდა ჩინეთის ვუჰანის ლაბორატორიაში
გეტიჩინელი მგზავრები, უმეტესობა ნიღბებით, ჩამოდიან მატარებლების ასაღებად ყოველწლიური საგაზაფხულო ფესტივალის დაწყებამდე პეკინის რკინიგზის სადგურზე, 2020 წლის 23 იანვარს, პეკინი, ჩინეთი.
მაისის ვიდეოში, მიკოვიცი ამბობს, რომ აშშ -ს ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტიდან მილიონობით დოლარი შემოვიდა ჩინეთის ვუჰანის ლაბორატორიაში და ირწმუნება, რომ ფაუჩის სააგენტო, NIAID, უკვე ატარებდა ექსპერიმენტებს ვუჰანის ლაბორატორიასთან წარსულში.
2018 წლის აპრილის სტატია NIAID– ის ვებსაიტზე ირკვევა, რომ ახლად გამოვლენილი კორონავირუსი, რომელმაც მოკლა თითქმის 25,000 გოჭი 2016-17 წლებში ჩინეთში, გამოჩნდა ცხენოსნობის ღამურებიდან მწვავე მწვავე რესპირატორული სინდრომის კორონავირუსის (SARS-CoV) წარმოშობის მახლობლად, რომელიც წარმოიშვა 2002 წელს იმავე ღამურას სახეობაში. რა ახალ ვირუსს ეწოდება ღორის მწვავე დიარეის სინდრომი კორონავირუსი (SADS-CoV). როგორც ჩანს, ის არ აინფიცირებს ადამიანებს, განსხვავებით SARS-CoV– ისგან, რომელმაც დაინფიცირა 8000 – ზე მეტი ადამიანი და დაიღუპა 774.
COVID-19 ეწოდება SARS-CoV-2 და არის ახალი ვირუსი. ეს არ არის SARS-CoV. Healthline- ის ცნობით ვირუსი, რომელიც იწვევს SARS– ს, ცნობილია როგორც SARS-CoV, ხოლო ვირუსი, რომელიც იწვევს COVID-19– ს, ცნობილია როგორც SARS-CoV-2, და მათ აქვთ განსხვავებები გადაცემაში, სიმპტომებსა და სხვა ფაქტორებში.
NIAID– ის სტატიაში ნათქვამია:
კვლევის გამომძიებლებმა გამოავლინეს SADS-CoV ჩინეთის გუანგდონგის პროვინციის ოთხ ღორის ფერმაში. ნაშრომი იყო თანამშრომლობა EcoHealth Alliance, Duke-NUS სამედიცინო სკოლის, ვუჰანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტისა და სხვა ორგანიზაციების მეცნიერებს შორის და დაფინანსდა ალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნული ინსტიტუტის მიერ, ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტის ნაწილი. კვლევა გამოქვეყნებულია ჟურნალში Nature.
2020 წლის აპრილში, ფლორიდის რესპუბლიკურმა რესპუბლიკელმა მეთ გეეტმა მოუწოდა ჯანდაცვისა და ადამიანური მომსახურების მდივანს ალექს აზარს ... შეწყვიტოს ჩინეთში ვუჰანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტის კვლევითი გრანტის დაფინანსება, Fox News– ის ცნობით , რომელიც გაეცის ნათქვამია, NIH [ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტი] 3.7 მილიონი აშშ დოლარის გრანტს უხანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტს აძლევს [და] შემდეგ ისინი აცხადებენ რეკლამას, რომ მათ სჭირდებათ კორონავირუსის მკვლევარები და ამის შემდეგ, კორონავირუსი ამოდის ვუჰანში.
ლაბორატორიული უბედური შემთხვევები აშშ -ში გამოიწვია დაფინანსების ნაწილი.
პრეტენზია: COVID-19 დაღუპულთა რიცხვი გადაჭარბებულია
გეტი
მიკოვიცი აცხადებს ვიდეოში, რომ მთავრობა აჭარბებს COVID-19 დაღუპულთა რიცხვს და უწოდებს სიკვდილს COVID-19 დაკავშირებული ინფექციის მტკიცებულების და ტესტირების გარეშე.
იტყობინება Washington Post მკვლევარებს მიაჩნიათ, რომ COVID-19 დაღუპულთა რიცხვი შეიძლება რეალურად შემცირდეს.
პოსტი იტყობინება, რომ ანგარიშგებასთან დაკავშირებული საკითხები ართულებს COVID-19 დაღუპულთა შეფასებას. მაგალითად, გაზეთმა განმარტა, რომ ჯანდაცვის სახელმწიფო დეპარტამენტებმა გამორიცხეს იმ ადამიანების სიკვდილი, რომლებიც სავარაუდოდ გარდაიცვალა Covid-19– ით, სიმპტომებისა და ექსპოზიციის საფუძველზე, მაგრამ არასოდეს ჩატარებულა ტესტირება.
დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა გამოაქვეყნა დეტალური მითითებები COVID-19 გარდაცვალების შესახებ, რომელთა ნახვა შეგიძლიათ აქ რა ისინი ნაწილობრივ ამბობენ:
თუ COVID -19– მა ითამაშა როლი სიკვდილში, ეს მდგომარეობა უნდა იყოს მითითებული სიკვდილის მოწმობაში. ხშირ შემთხვევაში, სავარაუდოა, რომ ეს იქნება [სიკვდილის ძირითადი მიზეზი], რადგან ამან შეიძლება გამოიწვიოს სიცოცხლისათვის საშიში სხვადასხვა მდგომარეობა, როგორიცაა პნევმონია და მწვავე რესპირატორული დისტრეს სინდრომი (ARDS). ამ შემთხვევებში, COVID-19 უნდა იყოს მოხსენებული I ნაწილში გამოყენებულ ყველაზე დაბალ ხაზზე, სხვა პირობებით, რომლებმაც გამოიწვია ის ზემოთ ჩამოთვლილ ხაზებზე.
ზოგიერთი კრიტიკა ამტკიცებს, რომ ადამიანები შეიძლება მართლაც დაიღუპნენ ძირითადი დაავადებებისგან. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ CDC განახლებული დაღუპულთა რიცხვი აქ რა
იტყობინება Politico რომ ადამიანები, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებენ დაღუპულთა რიცხვს, მოქმედებენ სიმართლის ბირთვით, რადგან ზოგიერთ ხელისუფლებას ეჭვმიტანილი, მაგრამ დაუდასტურებელი კორონავირუსული სიკვდილიანობა მათ საწყის ჯამში აქვს. ჯანდაცვის სპეციალისტები ამბობენ, რომ მიდგომა აუცილებელია იმის უზრუნველსაყოფად, რომ დაღუპულთა რიცხვი ამ მომენტში მნიშვნელოვნად არ არის დათვლილი. თუმცა, ექსპერტები ფიქრობენ, რომ თუ რამეა, დაღუპულთა რიცხვი შესაძლოა შემცირდეს, აღნიშნავს სტატიაში.
პრეტენზია: მთავრობა პაციენტებს ჰიდროქსიქლოროქინს უკრძალავს
გეტიჰიდროქსიქლოროქინის აბების ბოთლები.
მიკოვიცი ვიდეოში ამბობს ჰიდროქსიქლოროქინს. მისი თქმით, ეს არის აუცილებელი წამალი და ისინი მას ხალხისგან იცავენ.
საზოგადოება განიხილება ამ ნარკოტიკების შესახებ ურთიერთგამომრიცხავი ინფორმაცია. 7 მაისს, ამის შესახებ CNBC იტყობინება რომ ჰიდროქსიქლოროქინი, მალარიის წამალი ათწლეულების განმავლობაში პრეტენზიირებული პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის მიერ, არ ჩანდა, რომ დაეხმარება ჰოსპიტალიზირებულ პაციენტებს Covid-19– ით. ეს იყო ახალი კვლევის თანახმად New England Journal of Medicine.
ჩვენ ვიცით, რომ ეს ალბათ დიდად არ გვეხმარება, თქვა დოქტორ ტომას მაკგინმა, Northwell Health- ის მთავარი ექიმის მოადგილემ, Spectrum News– მდე , 7 მაისს ჩვენ აღარ გირჩევთ მას, როგორც საწყის თერაპიას. ჩვენ მხოლოდ კვლევის მკურნალობის პროტოკოლში გირჩევთ მას.
ბლუმბერგის ცნობით , ტალღა ახლა ჰიდროქსიქლოროქინისა და მისი ქიმიური ბიძაშვილის, ქლოროქინის წინააღმდეგ აღმოჩნდა. მარეგულირებლებმა და მეცნიერებმა გამოთქვეს შეშფოთება პოტენციურად სერიოზული გვერდითი ეფექტების შესახებ.
პრეტენზია: გრიპის ვაქცინები 36% -ით ზრდის COVID-19– ით დაინფიცირების შანსებს
გეტიმკვლევარი მუშაობს სინოვაკის ბიოტექნიკურ დაწესებულებებში პეკინში, რომელიც ატარებს ჩინეთში ავტორიზებული ოთხი კლინიკური კვლევიდან ერთს. Sinovac Biotech– მა გამოავლინა დიდი პროგრესი თავის კვლევაში და დამაიმედებელი შედეგები მაიმუნებს შორის.
ვიდეოში ვილისი სთხოვს მიკოვიტს მისი წყარო იმ მტკიცებით, რომ გრიპის ვაქცინის გაკეთება ზრდის პირის შანსს COVID-19– ით დაინფიცირების. მას მოჰყავს გრეგ ვულფის კვლევითი სტატია, რომელიც შემდეგ ეკრანზე ანათებს. 2020 წლის იანვრის სტატია მას ეწოდება გრიპის ვაქცინაცია და რესპირატორული ვირუსის ჩარევა თავდაცვის დეპარტამენტის თანამშრომლებს შორის 2017-2018 წლების გრიპის სეზონზე.
ამასთან, ეს სტატია ეხება სხვა რესპირატორულ დაავადებებს-არა კონკრეტულად COVID-19-ნათქვამია:
გრიპის ვაქცინაციის მიღება არ იყო დაკავშირებული ჩვენს პოპულაციაში ვირუსის ჩარევასთან. სპეციფიკური რესპირატორული ვირუსების მიერ ვირუსის ჩარევის გამოკვლევამ აჩვენა შერეული შედეგები. ვაქცინით მიღებული ვირუსის ჩარევა მნიშვნელოვნად იყო დაკავშირებული კორონავირუსთან და ადამიანის მეტაპნევმოვირუსთან; თუმცა, მნიშვნელოვანი დაცვა ვაქცინაციით ასოცირდება არა მხოლოდ გრიპის ვირუსების უმეტესობასთან, არამედ პარაგრიპის, RSV და არაგრიპის ვირუსის კოინფექციებთან.
პრეტენზია: ბილ გეითსს სურს გლობალური მოსახლეობის ვაქცინაცია არასერიოზული მიზეზების გამო
ვიდეო მოიცავს ბილ გეითსის კლიპს, რომელიც საუბრობს გლობალური მოსახლეობის ვაქცინაციაზე. მიკოვიცი აცხადებს გეიტსის სეგმენტში, რომ ჩვენ ვაძლევთ ასეთ ადამიანებს ხმას ამ ქვეყანაში, როდესაც ჩვენ ვანადგურებთ მილიონობით ადამიანის სიცოცხლეს.
რა არის ფაქტები გეითსისა და ვაქცინაციის შესახებ?
იტყობინება Fast Company რომ გეითსმა გასცა გასული ათწლეულის განმავლობაში მრავალი გაფრთხილება შესაძლო პანდემიის შესახებ და შემოიღო 250 მილიონი აშშ დოლარი კოროვირუსული პანდემიის წინააღმდეგ საბრძოლველად.
2015 წელს მან ჩაატარა ცნობილი TED მოხსენება, რომელშიც მან გააფრთხილა, რომ მსოფლიო არ იყო მზად შემდეგი პანდემიისთვის და რომელშიც ის საუბრობდა ებოლას შესახებ. თუ რამე მოკლავს 10 მილიონზე მეტ ადამიანს მომდევნო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, ეს, სავარაუდოდ, იქნება მეტად ინფექციური ვირუსი და არა ომი, თქვა მან ამ საუბარში (რომლის ვიდეოც შეგიძლიათ ნახოთ ზემოთ). 16 აპრილს ინტერვიუში გეითსმა თქვა, რომ მან ყურადღება გაამახვილა პანდემიის მზადყოფნაზე.
თამაში
დევიდ მუირი ექსკლუზივი ბილ და მელინდა გეითსებთან ერთად კორონავირუსზებილ და მელინდა გეითსი იმის შესახებ, თუ რა შეიძლება შეექმნათ ამერიკელებს ამ კრიზისში, რადგან ისინი გამოავლენენ კიდევ 150 მილიონი დოლარის შემოწირულობას გლობალურ COVID-19 ბრძოლაში, რამაც მათი საერთო წვლილი შეადგინა 250 მილიონ დოლარამდე. ახალი ამბების განახლება: abcnews.go.com/Health/Coronavirus გამოიწერეთ ABC NEWS: bit.ly/2vZb6yP იხილეთ მეტი abcnews.go.com/ LIKE ABC News FACEBOOK facebook.com/abcnews FOLLOW ABC News on…2020-04-16T15: 13: 44Z
გეითსი იყო YouTube– ზე COVID-19 შეთქმულების თეორიების სამიზნე, მათ შორის ფლორიდის მქადაგებელი პასტორი ადამ ფანინინი, რომლის YouTube ვიდეო გეითსზე მილიონზე მეტჯერ იქნა ნანახი. გეითსი განსაკუთრებით ანტი-ვაქცინაციის ჯგუფების სამიზნე გახდა. იტყობინება The New York Times , Zignal Labs– მა აღმოაჩინა, რომ გეითსისა და კორონავირუსის შესახებ მცდარი ინფორმაცია გავრცელებული იყო ინტერნეტში, მათ შორის 16 000 – ზე მეტი პოსტი Facebook– ზე და 10 ვიდეო YouTube– ზე ნანახი დაახლოებით ხუთი მილიონი ჯერ.
თაიმსმა მიაკვლია პირველი ბილ გეითსი/COVID-19 შეთქმულების თეორია იანვრამდე და მისი დაფინანსება კორონავირუსის საწინააღმდეგო ვაქცინის პატენტისთვის, მაგრამ ეს იყო ის, რაც გავლენას ახდენს ფრინველებზე და არ იყო COVID-19, იტყობინება გაზეთი. ეს თეორია მოიცავს პირბრაიტის ინსტიტუტს, რომელსაც გეითსის ფონდი უჭერს მხარს, მაგრამ კორონავირუსზე მისი მუშაობა არ მოიცავდა მათ, ვინც ადამიანებზე მოქმედებს, პოლიტიფაქტის მიხედვით რა
თამაში
ნახეთ CNBC– ს სრული ინტერვიუ Microsoft– ის თანადამფუძნებელთან ბილ გეითსთან წარსული პანდემიის გაფრთხილების შესახებCNBC– ს ბეკი სწრაფი ინტერვიუებს ბილ გეითსთან, Microsoft– ის თანადამფუძნებელთან და ყოფილ აღმასრულებელ დირექტორთან. გეითსი არღვევს მის წარსულ გაფრთხილებებს გლობალური პანდემიის პოტენციური საფრთხეების შესახებ, იმის შესახებ, რომ ჩინეთი დაუბრუნდება ბიზნესს და როგორ შეიძლება შეერთებული შტატები გამოვიდეს ფართოდ გავრცელებული კოროვირუსული დაბლოკვისგან. შეიძლება 2021 წლის შემოდგომამდე ამერიკელები იყვნენ…2020-04-09T11: 48: 30Z
იტყობინება The New York Times , მემარჯვენე შეთქმულების თეორეტიკოსებმა ისეთ ჯგუფებთან ერთად, როგორიცაა QAnon ადანაშაულებენ გეითსს, რომ გეგმავს პანდემიის გამოყენებას გლობალური ჯანდაცვის სისტემის კონტროლის მოსაპოვებლად. თეორიები მოიცავს ცრუ ბრალდებებს, რომ მან შექმნა COVID-19 და თქვა, რომ ის მიიღებს ვაქცინას, ან სურს შეამციროს ან თვალყური ადევნოს მსოფლიოს მოსახლეობას, იუწყება The Times.
გეითსის წინააღმდეგ შეთქმულების ერთ -ერთი დიდი თეორია ამტკიცებდა, რომ მან ღიად აღიარა, რომ ვაქცინაცია შექმნილია ისე, რომ მთავრობებს შეეძლოთ მსოფლიოს მოსახლეობის შემცირება, სნოპესის მიხედვით , რომელიც ასახელებდა სარჩელს ცრუ ჯერ კიდევ 2017 წელს. გეითსმა თქვა CNN– ზე, ამ ათწლეულის განმავლობაში, ჩვენ გვჯერა, რომ წარმოუდგენელი პროგრესის მიღწევაა შესაძლებელი, როგორც ახალი ვაქცინების გამოგონების, ისე დარწმუნების მიზნით, რომ ისინი გაივლიან ყველა იმ ბავშვს, ვისაც ეს სჭირდება ... ჩვენ მხოლოდ ექვსი ან შვიდი მეტი გვჭირდება - და მაშინ თქვენ გექნებათ ინსტრუმენტები ბავშვთა სიკვდილის შესამცირებლად, მოსახლეობის ზრდის შესამცირებლად და ყველაფერი - სტაბილურობა, გარემო - სარგებლობს ამით.
სნოუპსმა გააკრიტიკა საიტი სახელწოდებით Your News Wire იმის გამო, რომ გეითსმა უთხრა ხალხს, თუ როგორ უნდა დავეთანხმოთ ყველა ადამიანის სტრატეგიას, რათა დავიცვათ პლანეტა ნახშირორჟანგისგან. უფრო მეტიც, Snopes იტყობინება, რომ გეითსი დიდი ხანია არის ჩვილთა სიკვდილიანობის შემცირების დამცველი, მიაჩნია, რომ ცოცხალი შვილების მქონე მშობლებს ბუნებრივია ექნებათ ნაკლები მათგანი, რადგან არ ეშინიათ, რომ ბავშვები მოკვდებიან.
გეითსის შეთქმულების თეორეტიკოსები, როგორიცაა ფანინი, ამტკიცებენ, რომ გეითსს სურს კვანტური წერტილის ტატუების დანერგვა COVID-19– ით დაავადებულ ადამიანებში. Fast Company განმარტავს რომ ეს პრეტენზია რეალური მეცნიერული ექსპერიმენტიდან მომდინარეობს. სამეცნიერო ამერიკელი იტყობინება, რომ მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის ჯგუფმა შეიმუშავა მეთოდი, რომლითაც ვაქცინაციის ჩანაწერი პირდაპირ კანშია ჩასმული. ვაქცინაციის პროცესში ბავშვებს შეჰყავთ საღებავი. ნათქვამია სამეცნიერო ამერიკულ სტატიაში კვლევა დაფინანსდა ბილ და მელინდა გეითსის ფონდის მიერ და მოხდა Microsoft– ის დამფუძნებლის და ფილანტროპის ბილ გეითსის პირდაპირი თხოვნის გამო, რომელიც მხარს უჭერდა მთელ მსოფლიოში ისეთი დაავადებების აღმოფხვრის მცდელობებს, როგორიცაა პოლიომიელიტი და წითელა.
თამაში
ბილ გეითსი COVID-19– ის ვაქცინის პოვნაზე, ეკონომიკასა და „ჩვეულებრივ ცხოვრებაზე“ დაბრუნებაზემაიკროსოფტის დამფუძნებელმა და ქველმოქმედმა ბილ გეითსმა ელენესთან შეასრულა საინფორმაციო საუბარი მისი ფონდის ძალისხმევის შესახებ, რათა დაეხმაროს COVID-19– ის საწინააღმდეგო ვაქცინისა და სამკურნალო საშუალებების პოვნაში, პანდემიის გავლენა ეკონომიკაზე, როდესაც ჩვენ შეგვიძლია ველოდოთ ნორმალურ ცხოვრებას და დავუბრუნდეთ. რაც მას იმედს აძლევს ამ გაურკვეველ დროს. #ბილ გეითსი #ელენშოუ…2020-04-13T13: 00: 09Z
ვინ დგას ზოგადად კორონავირუსთან დაკავშირებული შეთქმულების თეორიების უკან? ამის შესახებ Wall Street Journal იტყობინება რომ სახელმწიფო დეპარტამენტმა შეაფასა, რომ რუსეთი, ჩინეთი და ირანი აწარმოებენ სულ უფრო ინტენსიურ და კოორდინირებულ დეზინფორმაციულ კამპანიებს შეერთებული შტატების წინააღმდეგ COVID-19– თან დაკავშირებით.
2019 წლის მონაცემებით, ჯანმრთელობის დაცვის ცენტრი , ბილ და მელინდა გეითსების ფონდმა უმასპინძლა ღონისძიებას 201, მაღალი დონის პანდემიური სწავლება 2019 წლის 18 ოქტომბერს, ნიუ იორკში, ნიუ-იორკში. სწავლება ასახავდა სფეროებს, სადაც მწვავე პანდემიაზე რეაგირებისას აუცილებელი იქნება საჯარო/კერძო პარტნიორობა, რათა შემცირდეს ფართომასშტაბიანი ეკონომიკური და სოციალური შედეგები. ეს მოვლენა გამოყენებულია შეთქმულების თეორეტიკოსების მიერ იმის მტკიცებით, რომ გეითსმა იწინასწარმეტყველა COVID-19 და მილიონობით სიკვდილი.
Factcheck.org განმარტა თუმცა, რომ ეს სავარჯიშო არ ეხებოდა COVID-19– ს. ნათლად რომ ვთქვათ, ჯანმრთელობის უსაფრთხოების ცენტრმა და პარტნიორებმა არ გააკეთეს პროგნოზი ჩვენი მაგიდის ვარჯიშის დროს. სცენარისთვის, ჩვენ შევარჩიეთ გამოგონილი კორონავირუსის პანდემია, მაგრამ ჩვენ ცალსახად განვაცხადეთ, რომ ეს არ იყო პროგნოზი, ნათქვამია ცენტრის განცხადებაში ამ საიტისთვის. გაგრძელდა:
ამის ნაცვლად, სავარჯიშო ემსახურებოდა მზადყოფნისა და საპასუხისმგებლო გამოწვევების ხაზგასმას, რაც სავარაუდოდ წარმოიშვა ძალიან მძიმე პანდემიის დროს. ჩვენ ახლა არ ვწინასწარმეტყველებთ, რომ nCoV-2019– ის გავრცელებამ დაიღუპა 65 მილიონი ადამიანი. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი მაგიდის ვარჯიში მოიცავდა იმიტირებულ კორონავირუსს, ჩვენ გამოგონილი ვირუსის პოტენციური ზემოქმედების მოდელირებისთვის გამოყენებული ინფორმაცია არ არის მსგავსი nCoV-2019.
მიუხედავად იმისა, რომ სწავლება ბრაზილიაში დაწყებულ გამოგონილ კორონავირუსს ეხებოდა, Factcheck.org– მა აღნიშნა, რომ მსოფლიოში ბევრი კორონავირუსია და არა მხოლოდ COVID-19.
ბილ და მელინდა გეითსის ფონდის აღმასრულებელმა დირექტორმა მარკ სუზმანმა განუცხადა New York Times– ს, რომ შემაშფოთებელია ის, რომ არიან ადამიანები, რომლებიც ავრცელებენ დეზინფორმაციას, როდესაც ჩვენ ყველანი უნდა ვიპოვოთ თანამშრომლობისა და სიცოცხლის გადარჩენის გზები.
რომანი არის ბონუს წიგნის დასასრული
პრეტენზია: მიკოვიცი იყო წარმატებული მეცნიერი, რომელმაც იმუშავა 'რევოლუცია აივ/შიდსის მკურნალობაში'
გეტიინდოელი სკოლის მოსწავლეები იღებენ ფოტოს, როდესაც ისინი ზის ლენტის ფორმაში, როგორც ცნობიერების ამაღლების ღონისძიების ნაწილი, შიდსის მსოფლიო დღის წინა დღეს, ამრიცარში, 2018 წლის 30 ნოემბერს.
ვიდეო ვინეტაში ნათქვამია, რომ მიკოვიტს უწოდებენ თავისი თაობის ერთ -ერთ ყველაზე წარმატებულ მეცნიერს და მისმა სადოქტორო დისერტაციამ რევოლუცია მოახდინა აივ/შიდსის მკურნალობაში.
რობერტ კენედი უმცროსი თავისი ახალი წიგნის წინასიტყვაობაში მიკოვიტს უწოდებს თავისი თაობის ყველაზე გამოცდილი მეცნიერებს შორის. კენედი წერდა, რომ იგი ჩაირიცხა ვირჯინიის უნივერსიტეტის პროფესიულ მეცნიერებაში ქიმიის ბაკალავრის ხარისხით 1980 წლის 10 ივნისს, როგორც კიბოს ეროვნული ინსტიტუტის ცილოვანი ქიმიკოსი, რომელიც მუშაობდა ინტერფერონის გასაწმენდად სიცოცხლის შემნახველ პროექტზე.
მართალია, მიკოვიცი წლების განმავლობაში მუშაობდა სამეცნიერო საზოგადოებაში (ძირითადად კიბოს ეროვნულ ინსტიტუტთან და ასევე უიტმორ პეტერსონის ინსტიტუტთან რენოში, ნევადა). ისიც მართალია, რომ მან კარიერაში ადრე იმუშავა აივ/შიდსზე. თუმცა, მის შემდგომ მუშაობაში ჩართული იყო ქრონიკული დაღლილობის სინდრომი და არა აივ.
მთავარი მიღწევა - აივ იდენტიფიცირება როგორც შიდსის მიზეზი - ზოგადად მიეკუთვნება მეომარ მკვლევარებს: რობერტ გალო აშშ -ში და გუნდი საფრანგეთში. ნობელის პრემია მოიპოვა საფრანგეთის ნაკრებმა. Newspapers.com– ის ათწლეულების არქივების ძიება არ ასახავს სიუჟეტებს მიკოვიცისა და აივ – ის კვლევის მიღწევების შესახებ 1980 – იან წლებში. სიუჟეტების უმეტესობა ეხება მის მოგვიანებით დისკრედიტირებულ ქრონიკული დაღლილობის სინდრომის კვლევას 2009-2011 წლებში.
მიკოვიტსი აივ ინფექციაზე მუშაობდა ადრეულ კარიერაში, მაგრამ ეს არ იყო საკამათო საკვლევი კვლევის ფოკუსი, რომელიც მოგვიანებით სათაურებში მოხვდა. მისი მუშაობა აივ ინფექციაზე იმ ეპოქაში იყო დოქტორანტურა, რომელიც ჩატარდა სხვა მეცნიერის, ფრანკ რუსკეტის ხელმძღვანელობით.
ძველი მთავრობის ბიოგრაფია მისი თქმით, მიკოვიტს აქვს დოქტორის ხარისხი. ბიოქიმიასა და მოლეკულურ ბიოლოგიაში ჯორჯ ვაშინგტონის უნივერსიტეტიდან. ის განაგრძობს:
მისი სადოქტორო კვლევა ფოკუსირებულია აივ -1-ის შეყოვნებაზე ფრენსის რუსკეტის ხელმძღვანელობით. დოქტორ მიკოვიტმა შეასრულა პოსტდოქტორული მუშაობა HTLV-1– ის მოლეკულურ გენეტიკაზე დევიდ დერსის ხელმძღვანელობით კიბოს ეროვნულ ინსტიტუტში – FCRDC.
მექანიზმები, რომლითაც ადამიანის რეტროვირუსები ცვლის იმუნური სისტემის ფუნქციონირებას და მასპინძლის სხვა რეაქციებს, რაც იწვევს პათოგენეზს, კარგად არ არის გასაგები. ჩვენი კვლევების მიმდინარე ფოკუსია პათოგენეზში მონაწილე ვირუსული და უჯრედული ფაქტორების განსაზღვრა. კერძოდ, ჩვენ განვიხილეთ ვირუსული და უჯრედული ფაქტორები, რომლებიც მონაწილეობენ აივ ინფექციისა და გამოხატვის რეგულირებაში, უჯრედის სიკვდილი და იმუნური დისფუნქციის მექანიზმები.
მან თანაავტორი 1998 წლის კვლევა აივ ინფექციაზე აქ. აღმოაჩინეთ ჟურნალის ანგარიშები რომ [დ] ბოლო ორი წლის განმავლობაში (NCI) სააგენტოში ხელმძღვანელობდა ანტივირუსული წამლების მექანიზმების ლაბორატორიას, სადაც ის სწავლობდა შიდსის თერაპიას, ისევე როგორც მასთან დაკავშირებულ ერთ -ერთ კიბოს, კაპოშის სარკომას.
თუმცა, შიდსზე დიდი მიღწევა მოხდა 1983 წელს საფრანგეთში, როგორც ნობელის პრემიის ფაქტების ფურცელი ფრანგი მეცნიერისთვის ლუკ მონტანიე გვიჩვენებს.
კიდევ ერთი ძველი ბიოგრაფია მიკოვიცისთვის ამბობს, რომ ის ასევე მუშაობდა Biosource International– ის უფროს მეცნიერად, სადაც ხელმძღვანელობდა პროტეომული ანალიზების შემუშავებას Luminex პლატფორმისთვის, რომელიც ფართოდ გამოიყენება ციტოკინების აქტივობის შესაფასებლად თერაპიის განვითარებაში და იყო მთავარი სამეცნიერო ოფიცერი და წამლის ვიპოვი გამოძიება Epigenx Biosciences– ში. , სადაც იგი ხელმძღვანელობს დნმ-ის მეთილირების ინჰიბიტორების შემუშავებას და კომერციალიზაციას კიბოს თერაპიისთვის და უჯრედულ და მასივზე დაფუძნებული მეთილირების ანალიზებს წამლის აღმოსაჩენად და დიაგნოსტიკური განვითარებისათვის.
პრეტენზია: მიკოვიცი იყო ფაუჩის 'ყოფილი თანამშრომელი' და ფაუჩი ჩაერია მეგობრისთვის აივ კვლევის კრედიტის მოპარვაში
გეტიენტონი ფაუჩი
მიკოვიცის პრეტენზიები ფაუჩის შესახებ თარიღდება აივ -ის კვლევის ადრეულ დღეებში და რომელმაც მიიღო დამსახურება მეცნიერული მიღწევისათვის, რომელმაც აივ აივ ინფექცია შიდსის გამომწვევი მიზეზად გამოყო. თუმცა, მთავარი განცხადება, რომელიც მან გააკეთა, არ არის გამყარებული მტკიცებულებით.
ფაუჩი არის ალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნული ინსტიტუტის ხელმძღვანელი, რომელიც იყო წამყვანი მთავრობის ფიგურა ბრიფინგებში COVID-19 სტრატეგიების შესახებ, მათ შორის ჩაკეტვისა და მრუდის გასწორების სხვა ღონისძიებების ჩათვლით. ჰევიმ დაწერა NIAID– ის პრესსამსახურს, რომ მიეცა ფაუჩის შანსი უპასუხა მიკოვიცის პრეტენზიებს და მიიღებდა თუ არა მის კომენტარს ამ ამბავში.
ვიდეოში მიკოვიცი ირწმუნებოდა, რომ ფაუჩიმ ჩაიდინა პროპაგანდა, რამაც წარსულში მილიონობით ადამიანის სიკვდილი გამოიწვია. ფაუჩის წინააღმდეგ მისი ერთ -ერთი ყველაზე დიდი ძროხა თარიღდება 1980 -იანი წლების დასაწყისში აივ -ის აღმოჩენის გამო საკრედიტო ბრძოლებში.
ვიდეოში მიკოვიცი ირწმუნებოდა, რომ მან აივ იზოლირებული პაციენტების ნერწყვი და სისხლი საფრანგეთში, მაგრამ რომ ფაუჩი ჩაერთო კვლევის გაჭიანურებაში, რათა მეგობარს შეეძლო კრედიტის აღება, რამაც აივ ვირუსის გავრცელების საშუალება მისცა. ეს პრეტენზიები არ არის დადასტურებული. ისინი ასევე გავრცელდა აპრილში რობერტ კენედი უმცროსის მიერ. კენედიმ განაცხადა ბავშვთა ჯანმრთელობის დაცვის ვებსაიტზე (სადაც ის თავმჯდომარეა):
დოქტორი მიკოვიცი შეუერთდა NIH– ს 1980 წელს, როგორც პოსტდოქტორანტი მოლეკულურ ვირუსოლოგიაში კიბოს ეროვნულ ინსტიტუტში და დაიწყო 20 წლიანი თანამშრომლობა ფრანკ რუსკეტთან, პიონერი ადამიანის რეტრო ვირუსოლოგიის სფეროში. იგი დაეხმარა დოქტორ რუსსტის (sic) აივ ვირუსის იზოლირებაში და დააკავშირა იგი #შიდსთან 1983 წელს. მისმა NIH– ის ხელმძღვანელმა ენტონი ფაუჩიმ 6 თვის განმავლობაში გადადო ამ კრიტიკული ნაშრომის გამოქვეყნება, რათა მისმა პროტეჟემ რობერტ გალომ გაიმეოროს, გამოაქვეყნოს და მოითხოვოს კრედიტი. აივ -ის მასობრივი ტესტირების დაგვიანებამ შიდსი კიდევ უფრო გაავრცელა მთელს მსოფლიოში და დაეხმარა ფაუჩის დაეწინაურებინა დირექტორის NIAID წოდება.
ბავშვთა ჯანმრთელობის დაცვის ვებგვერდზე მიკოვიცი ციტირებს სიტყვებს:
დავიწყე მუშაობა კიბოს ეროვნულ ინსტიტუტში. მე ვიყავი ფრანკ რუსკეტის ხელმძღვანელობით. მე გამოვყავი აივ სისხლიდან და ნერწყვიდან, რაც ადასტურებდა დოქტორ ლუკ მონტანიერის ადრეულ იზოლაციას და აივ -ის აღწერას, როგორც შიდსის შესაძლო გამომწვევ აგენტს. … როდესაც ფრანკ რუსკეტი ქალაქგარეთ იყო, მე მივიღე ზარი დოქტორ ფაუჩისგან და მან მომთხოვა, რომ მე მიმეცა ჩვენი ხელნაწერი აივ ინფექციის იზოლაციისა და დადასტურების შესახებ, სანამ ის ჯერ კიდევ პრესაში იყო. მე უარი ვთქვი ამის გაკეთებაზე, რადგან ეს არაეთიკურია. ეს ხელნაწერები კონფიდენციალურია და მხოლოდ ავტორებს შეუძლიათ მისცენ ასლი. … როდესაც ფრანკ რუსკეტი დაბრუნდა რამდენიმე კვირის შემდეგ, მან ხელნაწერი გადასცა დოქტორ ფაუჩის და დოქტორმა ფაუციმ მიზანმიმართულად გადადო ჩვენი ხელნაწერის გამოქვეყნება, რათა მისმა მეგობარმა დოქტორ რობერტ გალომ შეძლო ჩვენი ნამუშევრების კოპირება და კონკურენტის ხელნაწერის წარდგენა. და მიიღეთ იგი პრესაში ჩვენს წინაშე.
ვებგვერდი ირწმუნება: ამან დააყოვნა ტესტირების განვითარება და აივ -ეპიდემიის გავრცელება მთელს მსოფლიოში, დაიღუპა მილიონობით ადამიანი.
მიკოვიცი მსგავს პრეტენზიებს აცხადებს პლანდემიური ვიდეო, რომელშიც ნათქვამია, რომ ის იყო იმ გუნდის წევრი, რომელმაც აივ ინფექცია გამოყო ნერწყვიდან და სისხლი საფრანგეთის პაციენტებიდან, სადაც ლუკ მონტანიერმა თავდაპირველად გამოყო ვირუსი. მისი თქმით, ეს იყო დამადასტურებელი კვლევა და ირწმუნება, რომ ამერიკელი მკვლევარი რობერტ გალო და ფაუჩი ერთად მუშაობდნენ. ის ირწმუნება, რომ ფაუჩის უნდოდა რუსკეტის/მიკოვიჩის მუშაობის ასლი და შემდეგ ქაღალდი რამდენიმე თვის განმავლობაში გააჩერა, რათა გალომ შეძლო საკუთარი თავის დაწერა და მთელი კრედიტის აღება. მისი თქმით, ამან მილიონობით ადამიანის სიკვდილი გამოიწვია.
თუმცა, აშშ -ს კვლევა მიზნად ისახავდა მონტანიეს მიერ უკვე გაკეთებული გარღვევის აღმოჩენის დადასტურებას, ამიტომ სამეცნიერო საზოგადოება უკვე არ იცოდა დასკვნების შესახებ.
ფაუჩი არ იყო მიკოვიცის უშუალო უფროსი. NCI, სადაც ის მუშაობდა, არის ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტის ნაწილი. NIH არის 11 სააგენტოდან ერთ -ერთი, რომელიც ქმნის ჯანმრთელობისა და ადამიანური მომსახურების დეპარტამენტს, მისი ვებგვერდის მიხედვით რა ფაუჩი მუშაობს სააგენტოში NIH ქოლგის ქვეშ, მაგრამ ის იყო ალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნული ინსტიტუტის დირექტორი 1984 წლიდან, რომელიც არ არის იგივე სააგენტო, როგორც NCI. Მანამდე, ფაუჩი იყო ალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნული ინსტიტუტის იმუნორეგულაციის ლაბორატორიის უფროსი. The New Yorker- ის ცნობით , ფაუცი დაიწყო უფროსი მკვლევარი ალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნულ ინსტიტუტში 1972 წელს.
რუსკეტი ამ რთულ ნაკვეთში რამდენიმე თვალსაზრისით გამოირჩევა. მიკოვიცი ირწმუნება, რომ რუსკეტს მოკლეს აივ – ის მიღწევების დამსახურება და ისინი მოგვიანებით გაერთიანდნენ, რათა გამოიკვლიონ სხვა რეტროვირუსთან დაკავშირებული კუთხე, რომელიც მოიცავს ქრონიკული დაღლილობის სინდრომს. ორივე შემთხვევაში, მიკოვიცი ადანაშაულებს ფაუჩის იმაში, რომ ის არასწორედ მიმდინარეობს.
კენედი წერდა, რომ მიკოვიცმა დაიწყო 20 წლიანი თანამშრომლობა რუსკეტთან, პიონერი ადამიანის რეტროვიროლოგიის სფეროში, რომელიც ხელმძღვანელობდა გალოს ლაბორატორიას 1977 წელს. გალოს მუშაობის მოკლე შინაარსი ამბობს, რომ იგი მუშაობდა რუსკეტისთან 1970 -იან წლებში. გალომ დაიწყო შიდსის შესწავლა 1982 წელს. იმავე წელს მან და ჰ. ჰარვარდის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სკოლის მ. ესექსმა პირველებმა განაცხადეს, რომ შიდსი სავარაუდოდ გამოწვეული იყო ადამიანის ახალი რეტროვირუსით.
რეზიუმე დეტალურადაა აღწერილი, თუ როგორ მუშაობდა გალო ფრანგ მკვლევარებთან, მათ შორის მონტანიესთან. ნათქვამია, რომ 1983 წლის შემოდგომაზე მ. პოპვიჩმა და გალომ მიაღწიეს მნიშვნელოვან გარღვევას. მათ ისწავლეს თუ როგორ განუწყვეტლივ გაზარდონ აივ ინფექცია პერმანენტულ კულტურაში უკვდავყოფილ T უჯრედულ ხაზებში. სტატიაში არ არის ნახსენები რუსკეტის მონაწილეობა ამაში და არც მიკოვიცი და არც ფაუჩი.
ის განიხილავს პატენტებს და ამბობს, რომ ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტი ჩაერთო აივ-თან დაკავშირებული სისხლის ტესტის დაპატენტებაში სისხლის ანალიზის თაღლითური გამოყენებისგან დასაცავად და უფრო დიდი კომპანიების მოზიდვაში, რომ შემოვიდნენ და იმუშაონ პრობლემაზე ნახევრად ექსკლუზიური უფლებების მინიჭებით. მიკოვიცი პატენტის პროცესს ხატავს როგორც მთლიანად კორუმპირებულს და გაუმაძღრობით მოტივირებულს.
რეზიუმეში ნათქვამია, რომ გალომ გამოაქვეყნა 1200 – მდე სამეცნიერო ნაშრომი და იყო ყველაზე ციტირებული მეცნიერი მსოფლიოში 1980 – დან 1990 წლამდე.
ჟურნალ Discover- ის სტატიაში ნათქვამია, რომ რუსკეტი, რომელმაც აღმოაჩინა HTLV-1 რობერტ გალოს სიმსივნური უჯრედების ბიოლოგიის ლაბორატორიაში 1980 წელს NCI– ში, ასევე იყო მიკოვიცის მთავარი თანამშრომელი ქრონიკული დაღლილობის სინდრომის საკამათო კვლევაში. HTLV იყო პირველი აღმოჩენილი ადამიანის რეტროვირუსი და მისმა აღმოჩენამ შექმნა საფუძველი აივ ინფექციის შემდგომი კვლევისათვის, ასევე რეტროვირუსი.
TO კვლევითი სტატია 2009 წ აღწერს აივ -ის აღმოჩენას, როგორც შიდსის გამომწვევ მიზეზს, როგორც ერთ -ერთ მთავარ სამეცნიერო მიღწევას გასული საუკუნის განმავლობაში. სტატია ამტკიცებს, რომ აივ-ის აღმოჩენა დამოკიდებული იყო ადამიანის პირველი რეტროვირუსის HTLV-I- ის წინა აღმოჩენაზე, რომელიც პირველად რობერტ C. გალომ და კოლეგებმა 1980 წელს განაცხადეს. მტკიცებულება იმისა, რომ ახალი ადამიანის რეტროვირუსი (აივ -1) იყო შიდსის მიზეზი, პირველად დაარსდა გალოს ჯგუფის ოთხ პუბლიკაციაში 1984 წელს, მეცნიერების მე -4 მაისის ნომერში, ნათქვამია მასში. სტატია ამტკიცებს, რომ გალოს უარი ეთქვა ნობელის პრემიაზე, რამაც გამოიწვია ყალბი ბრალდებები მედიაში, რომ გალომ და NIH– ს თანამშრომლებმა ხელახლა აღმოაჩინეს ან თუნდაც მოიპარეს ფრანგული აივ იზოლატი, რომელიც მათ ადრე გაუგზავნეს პასტერის ინსტიტუტიდან.
Არტიკლი ჟურნალ Science– ში შიდსის კვლევის ისტორიის განმარტებით, საფრანგეთის პასტერის ინსტიტუტი პარიზში Barre-Sinoussi– სთვის და აშშ – ს კიბოს ეროვნული ინსტიტუტი (NCI) ბეთესდაში, მერილენდი, გალოსთვის იყო ისტორიული დაპირისპირებული მხარეები ვინ-რა-როდის ბრძოლა, რომელიც დაიწყო აივ სისხლის ტესტირების პატენტის გამო. მასში არ არის ნახსენები მიკოვიცი ან რუსკეტი. ნობელის პრემია ფრანგებმა მოიპოვეს.
თამაში
შიდსი/დოქტორი ენტონი ფაუჩი (NIH, 1984)წარმოგიდგენთ მიმდინარე კვლევებს, დასკვნებს და კითხვებს, რომლებიც დაკავშირებულია შეძენილი იმუნური დეფიციტის სინდრომთან (შიდსი). ალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნული ინსტიტუტის დირექტორი დოქტორი ენტონი ფაუჩი წარმოგიდგენთ. შიდსი პირველად გამოჩნდა შეერთებულ შტატებში 1979 წელს და განისაზღვრება მეორადი გართულებებით, როგორიცაა პნევმოცისტური პნევმონიის არსებობა და სხვა ოპორტუნისტული ინფექციები, ან…2019-07-26T18: 06: 13.000Z
შიდსის გაჩენისთანავე, ფაუჩი მუშაობდა როგორც ალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნული ინსტიტუტის უფროსი გამომძიებელი. მან შეიკრიბა მეცნიერთა ჯგუფი დაავადების შესასწავლად. ფაუჩის ხელმძღვანელობით, NIAID გახდა აივ/შიდსის კვლევის ერთადერთი უდიდესი დამფინანსებელი მსოფლიოში. მისივე ლაბორატორიის კვლევამ ასევე ხელი შეუწყო ვირუსსა და იმუნურ სისტემას შორის ფუნდამენტური ურთიერთობების გარკვევას, იუწყება ჟურნალი Science.
პრეტენზია: მიკოვიცმა გამოაქვეყნა 'ბლოკბასტერული კვლევა' ქრონიკულ დაავადებებზე და მისი სიცოცხლე განადგურდა დაპატიმრების, ციხეების და გაკოტრების შედეგად.
სასამართლო ჩანაწერებისასამართლოს ნაწილი ადასტურებს ბრალდებას.
მაისი პლანდემიური ვიდეო ამტკიცებს, რომ მიკოვიცმა გამოაქვეყნა ბლოკბასტერული კვლევა, რომლის მიხედვითაც ცხოველისა და ადამიანის ნაყოფის ქსოვილების საერთო გამოყენება ქრონიკული დაავადებების გამანადგურებელ ჭირს იწვევდა.
საკამათო სტატიამ შოკისმომგვრელი დარტყმა მიაყენა სამეცნიერო საზოგადოებას, ამბობს ინტერვიუ. მათი სასიკვდილო საიდუმლოებების გამოაშკარავებისთვის, დიდი ფარმაას მეომრები აწარმოებდნენ ომს დოქტორ მიკოვიტს, ანადგურებდნენ მის კარგ სახელს, კარიერასა და პირად ცხოვრებას. ინტერვიუერი უილისი ირწმუნება, რომ მიკოვიცმა გააკეთა აღმოჩენა, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა შეთანხმებულ ნარატივს და ამის გამო მათ ყველაფერი გააკეთეს თქვენი სიცოცხლის გასანადგურებლად.
ის ეთანხმება ამ განცხადებას და ამბობს: ხუთი წლის განმავლობაში, თუ სოციალურ მედიაში შევედი, თუ საერთოდ რამეს ვიტყოდი, ისინი იპოვნებდნენ ახალ მტკიცებულებებს და ციხეში დამაბრუნებდნენ. მისი თქმით, არანაირი მტკიცებულება არ არსებობს და სასამართლო ბრძოლებმა აიძულა იგი გაკოტრებულიყო.
ფაქტობრივად, კვლევა უკან დაიხია და დისკრედიტირებული იქნა სამეცნიერო საზოგადოების მიერ, პროცესი, რომელმაც ეროვნული სათაურები გამოიწვია. მართალია, მიკოვიცის პირადი ცხოვრება დაზარალდა (მან გაკოტრება გამოაცხადა, ფედერალური სასამართლოს ჩანაწერების თანახმად). თუმცა, ეს ასევე იყო დაკავების (მას ბრალად ედებოდა ლაბორატორიული ბლოკნოტების აღება) და შეწყვეტის შედეგი (იმდროინდელ ამბებში ნათქვამია, რომ ეს გამოწვეული იყო ძალაუფლებისათვის ბრძოლისა და სხვა მკვლევარის მიერ უჯრედის ხაზის შესწავლაზე უარის თქმის შედეგად). ვილისი და მიკოვიტები არიან ზოგადი და ბუნდოვნად მიმართავენ მათ და მინიონებს. ისინი ასევე გულისხმობენ, რომ ამ ყველაფრის უკან დგას ფაუჩი.
უფრო სწორად, მიკოვიცის დაპატიმრება და შეწყვეტა მოხდა ამის შედეგად კონფლიქტები მას ჰქონდა ყოფილ დამსაქმებელთან, არაკომერციულთან ვიტმორ პეტერსონის ინსტიტუტი რენოში, ნევადაში. ორგანიზაციას მართავენ ჰარვი და ანეტ უიტფორმი. მიკოვიცი დააპატიმრეს, მაგრამ ეს მხოლოდ რამდენიმე დღე იყო და არა წლები. ბრალდება უარყოფილ იქნა, მაგრამ სარჩელის შედგენამ გარკვეული მტკიცებულება წარმოადგინა.
აქ არის ფაქტები:
2009 წელს მიკოვიცი იყო თანაავტორი ნაშრომში სახელწოდებით ქრონიკული დაღლილობის სინდრომის მქონე პაციენტების სისხლის უჯრედებში ინფექციური რეტროვირუსის, XMRV გამოვლენა რა თავიდან მან დიდი მოწონება დაიმსახურა. ორი წლის შემდეგ, იგი უარყო და უკან დაიხია. სწორედ მაშინ დაიშალა მიკოვიცის კარიერა.
ამის შესახებ ინფორმაციას Chicago Tribune ავრცელებს 2011 წელს, როდესაც კვლევამ, რომელიც 2009 წელს გამოქვეყნდა, შედეგები მოჰყვა, წერა, წამყვანმა მკვლევარმა, ჯუდი მიკოვიცმა, დაიწყო აღმოჩენის შესახებ ყოვლისმომცველი დაუდასტურებელი განცხადებების გაკეთება, მათ შორის აუტიზმთან XMRV- ის მიბმა ამ განცხადების მხარდასაჭერად ყოველგვარი მონაცემების გამოქვეყნების გარეშე. CFS– ის ზოგიერთმა პაციენტმა დაიწყო ძლიერი ანტირეტროვირუსული პრეპარატების მიღება აივ – ის სამკურნალოდ.
ნიუ იორკ თაიმსი იტყობინება, რომ უიტმორ პეტერსონის ინსტიტუტთან დაკავშირებულმა კომერციულმა ლაბორატორიამ დაიწყო მარკეტინგული სკრინინგის ტესტები XMRV– სთვის, ქრონიკული დაღლილობის სინდრომის ჰიპოთეზირებული მიზეზი, რომელიც ასობით დოლარი დაჯდა. კვლევის დაწყებიდან ორი წლის შემდეგ, იგი უკან დაიხია და უარყო მიკოვიცის მეცნიერმა თანატოლებმა.
კვლევის გამოქვეყნების დროს, მიკოვიცი ჯერ კიდევ მუშაობდა უიტმორ პეტერსონის ინსტიტუტის კვლევით დირექტორად. 2009 წლის კვლევა გამოქვეყნდა პრესტიჟულ ჟურნალში და მოსალოდნელი იყო, რომ ეს იყო გარღვევა, იტყობინება Snopes, რადგან ეს მიუთითებდა ქრონიკული დაღლილობის სინდრომის ვირუსულ მიზეზზე.
2011 წელს ჟურნალმა Science გამოაქვეყნა სარედაქციო გამოხატვის შეშფოთება რა კვლევის შედეგების შეჯამებით, შეშფოთების გამოხატვისას აღინიშნა, რომ სტატია აჩვენებს, რომ ქრონიკული დაღლილობის სინდრომის მქონე პაციენტთა 67% -ის სისხლში შემავალი რეტროვირუსი XMRV (ქსენოტროპული თაგვის ლეიკემიის ვირუსთან დაკავშირებული ვირუსი) იყო.
თუმცა, სხვა კვლევებმა ვერ გაიმეორა დასკვნები. მას შემდეგ, სხვა მკვლევარების მიერ ჩატარებულმა და სხვაგან გამოქვეყნებულმა მინიმუმ 10 კვლევამ აჩვენა, რომ CFS პაციენტების დამოუკიდებელ პოპულაციაში XMRV გამოვლენა ვერ მოხერხდა, შეშფოთების გამოხატულება აღნიშნავს. ამის ნაცვლად, გაიზარდა მოსაზრება, რომ ნებისმიერი ასოციაცია სავარაუდოდ ასახავს ლაბორატორიების და კვლევითი რეაგენტების ვირუსით დაბინძურებას, აღნიშნულია ნოტაციაში.
ჟურნალმა აღნიშნა, რომ კვლევამ მიიპყრო მნიშვნელოვანი ყურადღება და მის გამოქვეყნებას Science- ში ჰქონდა ფართო გავლენა CFS პაციენტთა საზოგადოებაზე და მის ფარგლებს გარეთ. თუმცა, რადგანაც ლომბარდისა და სხვების მიერ ჩატარებული კვლევის ვალიდურობა. ახლა სერიოზულად კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას, ჩვენ ვაქვეყნებთ ამ შეშფოთების გამოხატვას და ვამაგრებთ მას მეცნიერების 2009 წლის 23 ოქტომბრის პუბლიკაციას ლომბარდი და სხვები.
Ავტორები გამოუშვა ნაწილობრივი უკანდახევა მათი დასკვნები, მაგრამ ნაშრომი მოგვიანებით სრულად გაიყვანეს. მიკოვიცი იყო ერთ -ერთი მრავალი ავტორი, რომელიც ჩამოთვლილია კვლევაში.
უკუქცევისას, ბრიუს ალბერტსი, მთავარი რედაქტორი, წერდა, რომ არსებობს მოხსენების არაერთ სპეციფიკურ ექსპერიმენტში ცუდი ხარისხის კონტროლის მტკიცებულება და აღნიშნა, რომ სხვა კვლევები ვერ იმეორებს დასკვნებს. მეცნიერებამ დაკარგა ნდობა ანგარიშის და მისი დასკვნების ნამდვილობის მიმართ. ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ ავტორთა უმრავლესობა პრინციპში დათანხმდა ანგარიშის უკან დახევას, მაგრამ მათ ვერ შეძლეს შეთანხმდნენ თავიანთი განცხადების ფორმულირებაზე, წერდა ალბერტსი. … ამიტომ ჩვენ რედაქციულად ვაქცევთ ანგარიშს.
2012 წლის გამოცემა ამერიკული მიკრობიოლოგიის საზოგადოება ამბობს: წინა დასკვნების საწინააღმდეგოდ, ახალი კვლევები ვერ პოულობენ კავშირს ქრონიკული დაღლილობის სინდრომსა და ვირუსებს XMRV (xenotropic murine leukemia virus-related virus) და pMLV (პოლიტროპული თაგვის ლეიკემიის ვირუსი) შორის.
ფაუჩიმ ითამაშა როლი კვლევის საბოლოო დისკრედიტაციაში; ჟურნალ Discover- ის თანახმად NIH– ის შიდსმა მეფემ, ენტონი ფაუჩიმ, სთხოვა თავის მეგობარს იან ლიპკინს, ნევროლოგს და ვირუსზე მონადირეს კოლუმბიის უნივერსიტეტის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მეილმენის სკოლის ინფექციისა და იმუნიტეტის ცენტრში, მოაგვაროს ჩიხი - დებატები დასკვნების შესახებ. ლიპკინის დასკვნებმა აჩვენა, რომ XMRV სინამდვილეში არ იყო ადამიანის გამომწვევი ... არამედ ადამიანის მიერ შექმნილი დამაბინძურებელი უნებლიედ წარმოებული ლაბორატორიაში 1990-იან წლებში, იტყობინება ჟურნალი.
მიკოვიცი მონაწილეობდა ლიპკინის შესწავლა და ასევე დაასკვნა, რომ ეს იყო საბოლოო პასუხი. … არ არსებობს მტკიცებულება, რომ XMRV არის ადამიანის გამომწვევი.
პრეტენზია: მიკოვიცი უსამართლოდ დააპატიმრეს და ციხეში შეაჩერეს მისი საუბარი
ფედერალური სასამართლოებიპასაჟი ჯუდი მიკოვიცის სარჩელიდან.
იმ პლანდემიური კლიპი, მიკოვიტი აღიარებს, რომ დაკავებულია, მაგრამ ირწმუნება, რომ ეს იყო მისი შეწყვეტა სიტყვის გამოსვლისას.
ვიდეოში მიკოვიცი ირწმუნება, რომ მას ჰყავდა 97 მოწმე იმ საქმეში, რამაც მისი დაკავება გამოიწვია, მათ შორის ფაუჩი, რომლის მტკიცებითაც მას ჩვენების მიცემა მოუწევდა. ის ამბობს, რომ იგი ციხეში იმყოფებოდა ყოველგვარი ბრალდების გარეშე და რომ ლაბორატორიის ინტელექტუალური მასალა მის სახლში იყო ჩადებული. მე არ მაქვს კონსტიტუციური თავისუფლებები და უფლებები, ამბობს ის.
იმდროინდელი ახალი ამბები აჩვენებს, რომ მიკოვიტს ბრალი წაუყენეს მას შემდეგ, რაც მისი ყოფილი დამსაქმებელი ლაბორატორიული რვეულების აღებაში ადანაშაულებდა. ბრალდება გაუქმდა. მართალია, ის რამდენიმე დღით (მაგრამ არა რამდენიმე წლით) ციხეში იმყოფებოდა. საპირისპიროდ იმის მტკიცებისა, რომ მასალა დარგეს მის სახლში, სხვა თანამშრომლის მტკიცება ამტკიცებს, რომ მან სთხოვა მას წაეყვანა.
მიკოვიცის წინააღმდეგ საბოლოოდ გათავისუფლებულმა სისხლის სამართლის საქმემ იმ დროს მიიღო საკმაოდ ვრცელი ამბები. ჟურნალის Science- ის თანახმად, 2011 წლის ნოემბერში, ნევადის რაიონში, რაიონულმა პროკურორმა, შეიტანა სისხლის სამართლის სარჩელი მიკოვიცის წინააღმდეგ, რომელიც ვირუსოლოგს ადანაშაულებდა კომპიუტერის მონაცემებისა და მასთან დაკავშირებული ქონების უკანონოდ აღებაში, მისი ყოფილი დამქირავებლის, უიტმორ პეტერსონის ინსტიტუტის ნეირო-იმუნური დაავადებისათვის. (WPI) რენოში, ნევადა. (მძიმემ მიაღწია უიტმორ პეტერსონის ინსტიტუტს მიკოვიტთან დაკავშირებით კომენტარისთვის.)
Chicago Tribune იტყობინება, რომ ნევადის უნივერსიტეტის, რენოს პოლიციამ გასცა დაპატიმრების ორდერი, სადაც აღწერილია ორი დანაშაული: მოპარული ქონების ფლობა და კომპიუტერული მონაცემების, აღჭურვილობის, მარაგის ან კომპიუტერთან დაკავშირებული სხვა ქონების უკანონო აღება.
იგი მცირე ხნით დააპატიმრეს, მაგრამ DA– მ მოგვიანებით წააგო ბრალდება, ამის შესახებ ჟურნალი Science იუწყება რა (ჰევი დაუკავშირდა რაიონულ პროკურატურას კომენტარისა და ორიგინალური სისხლის სამართლის საჩივრის მოსაძებნად).
ჯუდი მიკოვიცის ბრალდება გაუქმებულია.
ჟურნალ Science- ის თანახმად, WPI- ს თანადამფუძნებელი ჰარვი უიტმორი კრიმინალურად იყო ბრალდებული კამპანიის ცალკეული დაფინანსების შემოწირულობის საქმეში, რაც ართულებდა საქმეს მიკოვიცის წინააღმდეგ მოწმის საკითხების გამო. 2014 წელს უიტფორმმა დაიწყო ორწლიანი სასჯელი ფედერალურ ციხეში საარჩევნო კამპანიის შესახებ კანონების დარღვევის გამო. მიხედვით Review-Journal რა ნაფიცმა მსაჯულებმა დაადგინეს, რომ მან 133,400 აშშ დოლარი არალეგალური წვლილი შეიტანა აშშ-ს სენატის უმრავლესობის ლიდერის ჰარი რიდის კამპანიაში, D-Nev, იტყობინება გაზეთი.
სასამართლოს ახალი ამბების თანახმად , უიტმორი, რომელიც ლობისტად არის აღწერილი, ასევე 2016 წელს დაადანაშაულეს კრედიტორებისგან მილიონობით დოლარის დამალვაში. ის გაათავისუფლეს იმავე წელს ციხიდან.
მიკოვიცის წინააღმდეგ აღძრულ სისხლის სამართლის საქმეში, ჟურნალმა Science- მა ციტირება მოახდინა პროკურორის განმარტებით, თუ რატომ მოიხსნა ბრალდება: ფედერალურ მთავრობასთან და სხვა დონეზე ბევრი რამ ხდება, რაც არ მომხდარა, როდესაც ჩვენ პირველად ჩავერთეთ ამ საქმის გამოძიებაში. და ჩვენ გვაქვს მოწმედ წამოჭრილი საკითხები.
მიკოვიცმა ასევე შეიტანა სამოქალაქო სარჩელი ინსტიტუტის წინააღმდეგ, მაგრამ იგი დაიშალა, როდესაც მან ვერ შეიტანა სამსახურის მტკიცებულება, ფედერალური სასამართლოს ჩანაწერების თანახმად, რომელიც მოიპოვა ჰევის.
WPI– მ ასევე შეიტანა სამოქალაქო სარჩელი Mikovits– ის მასალების მოსაძებნად, მათ შორის ლაბორატორიული რვეულები, რომლებიც გამოიყენება კვლევისთვის. ამის შესახებ The New York Times იტყობინება რომ ლაბორატორიის თანამშრომელმა, მაქს პფოსტმა თქვა დადასტურებულ განცხადებაში, რომ მან მიიღო ნივთები მისი თხოვნით, ჩააწყო ნოუთბუქები დედის ავტოფარეხში სპარქსში, ნევი, სანამ ექიმ მიკოვიტს გადასცემდა.
ის ირწმუნებოდა, რომ მიკოვიცმა შემატყობინა, რომ ის ნავში იმალებოდა, რათა თავიდან აეცილებინა W.P.I– ს საბუთები, - თქვა პფოსტმა The Times– ის მიერ მიღებულ განცხადებაში.
უაითმორ პეტერსონის ინსტიტუტი აღწერს თავის თავს როგორც არაკომერციული სამედიცინო კვლევითი ინსტიტუტი, რომელიც ეძღვნება ნეირო-იმუნური დაავადებების (NID) სპექტრის მქონე პირთა დახმარებას, მათ შორის: მიალგიური ენცეფალომიელიტი, (ME), ფიბრომიალგია და იმუნური სისტემის და ტვინის მსგავსი რთული ქრონიკული დაავადებები.
ამის შესახებ ჟურნალ Science- ი იუწყება 2011 წელს, WPI– ის თანახმად, მას შემდეგ, რაც მიკოვიცი დასრულდა 29 სექტემბერს, მან არასწორად ამოიღო ლაბორატორიული რვეულები და შეინახა სხვა საკუთრების ინფორმაცია ლეპტოპზე და ფლეშ დრაივებზე და პირად ელექტრონულ ფოსტაზე. ჯგუფმა მოიპოვა დროებითი შემაკავებელი ორდერი, რომელიც კრძალავს მიკოვიცს 'გაანადგუროს, წაშალოს ან შეცვალოს' ნებისმიერი დაკავშირებული ფაილი ან მონაცემი.
2011 წელს, იტყობინება ბუნება რომ მიკოვიცმა წააგო სამოქალაქო სარჩელი მისი ყოფილი დამქირავებლის მიერ. საიტმა გაავრცელა ინფორმაცია, რომ WPI- ს ადვოკატმა გამოაქვეყნა განცხადება, რომელშიც ნათქვამია: გუშინდელ სამოქალაქო სასამართლო სხდომაზე, პატივცემულმა ბრენტ ადამსმა დაადგინა, რომ დოქტორ მიკოვიცის სასამართლოს ბრძანებების შეუსრულებლობა იყო ნებაყოფლობითი და მიზანმიმართული ყოველგვარი დასაბუთების გარეშე. შესაბამისად, მოსამართლემ გამოიტანა ნაგულისხმევი გადაწყვეტილება ვიტმორ პეტერსონის ინსტიტუტის სასარგებლოდ და ასევე დააჯილდოვა ინსტიტუტის ადვოკატის საფასური. რაც მთავარია ინსტიტუტისთვის, დღევანდელი გადაწყვეტილება მოითხოვს ყველა მითვისებული მასალის დაუყოვნებლივ დაბრუნებას.
სტატიაში ნათქვამია, რომ მან ოთხი ღამე გაატარა ციხეში.
ფედერალური სასამართლოებინაწილი ჯუდი მიკოვიცის გაკოტრების შუამდგომლობიდან.
გაუქმებული სტატიის კვალდაკვალ, მიკოვიცმა სამსახური დაკარგა. ბუნების მიხედვით , იგი გაათავისუფლეს 2011 წლის ოქტომბერში მას შემდეგ, რაც ის შეეჯახა ინსტიტუტის პრეზიდენტს და თანადამფუძნებელს, ანეტ უიტმორს, სხვა მკვლევარის მუშაობის გამო.
ბუნების სტატია ირწმუნება, რომ მიკოვიცი არ გაათავისუფლეს გამოტანილი საკვლევი ნაშრომის გამო, არამედ ლაბორატორიულ ძალაუფლებასთან ბრძოლის გამო. მას ბრალი დასდეს იმაში, რომ მან უარი თქვა სხვა მკვლევარის ლაბორატორიაში უჯრედულ ხაზთან მუშაობაზე. ბუნების თანახმად, მიკოვიცი ირწმუნებოდა, რომ ექსპერიმენტი იქნებოდა ფედერალური დაფინანსების მოთხოვნების მიღმა.
ბუნების თანახმად, მომდევნო დღეს, ბლოგერმა გამოაქვეყნა ფიგურა 2009 წლის ნაშრომიდან, რომელიც მიკოვიცმა თანაავტორობით გამოაქვეყნა მეცნიერებაში, ისევე როგორც მიკოვიცმა გამოიყენა ბოლო პრეზენტაციაში. ორი ფიგურა, რომლებიც გამოიყენება სხვადასხვა შედეგების აღსაწერად, იდენტურია, გარდა მარკირებისა. მიკოვიცი იცავდა ცვლილებებს და აცხადებდა, რომ ისინი შესაბამისი იყო.
