დამნაშავედ უდანაშაულოდ დადასტურებამდე: 'უკანასკნელი თავდაცვა' იკვლევს ამბავს, რომელიც დარლი რუტიერის სიკვდილით დასჯაზე იქნა ნასამართლევი

2008 წელს Darlie Routier- ს მიენიჭა დნმ-ის ახალი ტესტების უფლება და მაინც არსებობს შანსი, რაც არ უნდა მცირე იყოს, მან თავი დააღწიოს სიკვდილით დასჯას

(წყარო: გეტის სურათები)

'უკანასკნელი თავდაცვის' პრემიერა შედგა ABC სატელევიზიო ქსელში გასულ სამშაბათს, საგამოძიებო დოკუმენტური სერიით, რომელიც შეისწავლის სიკვდილით დასჯის სადავო შემთხვევებს ქვეყნის ორი ყველაზე ცნობილი კრიმინალის: დარლი რუტიესა და ჯულიუს ჯონსის. Viola Davis- ის, Julius Tennon- ისა და Andrew Wang- ის პროდიუსერით, სერიალი 'შეისწავლის და გამოავლენს ხარვეზებს ამერიკის სამართლიანობის სისტემაში' ორი პატიმრის საქმეებსა და პირად ცხოვრებაში შესწავლით, რომლებიც დღემდე ინარჩუნებენ თავიანთ უდანაშაულობას.

დევისის მდიდარი ხმა გვაცნობს გადაცემაში შესწავლილ შემთხვევებს, სადაც ნათქვამია, რომ ქვეყანაში 3000-მდე პატიმარი სიკვდილით დასჯას ელოდება. ამ 3,000-დან ხუთი გაამართლეს ახალი დნმ-ის მტკიცებულებებისა და საგამოძიებო ტექნიკის სხვა განვითარების საფუძველზე. ამრიგად, რჩება კითხვა: კიდევ რამდენია არასწორად შესრულებული დანაშაულისთვის, რომელიც მათ არ ჩაუდენიათ? არსებობს ალბათობა, რომ რუტიე და ჯონსი უდანაშაულოები არიან? დოკუმენტური სერიალის პირველი ეპიზოდი მიმოიხილავს რუტიეს საქმეს.

მკვლელობები:

1996 წლის 6 ივნისი - დილის 2:31 საათზე: 26 წლის მოსიარულე ქალი Routier დარეკავს 911-ს სახლიდან 5801 Eagle Driver- ში, Rowlett, Texas, და ეუბნება ოპერატორებს, რომ მას სახლში შემოიჭრა მეკობრე, დაჭრა მას და იგი ორი ბავშვი - 6 წლის დევონი და 5 წლის დეიმონი - და გაქცევა მოახდინეს. დილის გამთენიის მიუხედავად, პოლიცია შემთხვევის ადგილზე იმყოფებოდა ზარიდან სამ წუთში და სახლისა და ტერიტორიის წინასწარი ჩხრეკის შემდეგ, მათ ვერ შეძლეს შემხვედრი პირის მოძებნა.

ის ორ ბიჭთან ერთად საძინებელში იწვა, ხოლო მისი მეუღლე, დარინ რუტიე, წყვილის შვიდი თვის ვაჟთან, დრეიკთან ერთად იწვა ზემოთ.

დევონი გარდაცვლილი იქნა ადგილზე, რუტიემ და დეიმონმა მნიშვნელოვანი ჭრილობები მიიღეს. დედას კისერზე, მხარზე და მკლავებში აჭრიდნენ, დეიმონს კი მკერდს ჭრიდნენ. ისინი ბეილორის საავადმყოფოში გადაიყვანეს, დეიმონი კი სასწრაფო დახმარების მანქანაში გარდაცვლილი გამოაცხადეს, ხოლო რუტიე სასწრაფოდ გადაიყვანეს ქირურგიაში. ის მხოლოდ ორი დღის შემდეგ გაწერეს საავადმყოფოდან.

ლეიტენანტი დევიდ ნაბორსი 30 წელზე მეტხანს მუშაობდა როულეტის პოლიციის დეპარტამენტში და იმ დროს იყო განყოფილების სისხლის სამართლის საგამოძიებო განყოფილებების უფროსი. როგორც ასეთი, მას მკვლელობის საქმეზე პასუხისმგებლობა დაეკისრა და დაევალა დაეკავებინა თავდამსხმელი, რომელიც რუტიეს მხოლოდ აღწერილი ჰქონდა, როგორც 'თეთრი კაცი, რომელსაც მუქი ტანსაცმელი და ბეისბოლის ქუდი ეხურა'.

ნაბორსმა ღამით საუბრისას თქვა: '' თავდაპირველად, როდესაც მე იქ მივედი, დარლი პოლიციის ოფიცერს შეხვდა პირსახოცი კისერზე, რომელიც კისერზე ზეწოლას ახდენდა. როდესაც უკან მივიდა, დაინახა 6 წლის ბავშვი, რომელიც გარდაცვლილი, სახეზე იწვა.

ნადირობა სულ 13 დღეს გაგრძელდა, რის შემდეგაც დეპარტამენტი მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ მკვლელობები შინაგანი სამუშაო იყო. დარინი გამორიცხეს, როგორც სავარაუდო ეჭვმიტანილი და რუტიე დააპატიმრეს ორი შვილის სიკვდილთან დაკავშირებით, რამაც გამოიწვია ქმრის შოკი, რომელმაც განაცხადა, რომ იგი უდანაშაულოა.

იმის გამო, რომ საზარელი მკვლელობები მოხდა პატარა, მძინარე ქალაქში, როგორიცაა როულეტი, სადაც ყველა ახლოს იყო და რუტიეც კარგად იყო ცნობილი, დაუყოვნებლივ დაეხმარა პატიმრობაში მყოფ დედას. უბრალოდ არ შეიძლებოდა ასეთ მზრუნველ, კეთილსინდისიერ ქალს ასეთი საშინელი დანაშაულის ჩადენა. თუ იყო?

ყველაზე საძულველი ჯგუფი მსოფლიოში

მოვლენების მისი ვერსია:

Routier- ის მოვლენების მიხედვით, იგი დივანზე იწვა, როდესაც იგრძნო, რომ ერთ-ერთი ვაჟი ძლიერად დაეშვა მისკენ. იგი გაიღვიძა, რომ დაინახა მასზე შემოსული შემოსული ადამიანი, რომელიც სამზარეულოდან ჯალათის დანით დადიოდა და თავს დაესხა მას და მის შვილებს. შემდეგ მან სამზარეულოში გაიარა - ამ პროცესში ჭიქა გატეხა - და კომუნალურ ოთახში შეიყვანა, სანამ ავტოფარეხში შევიდოდა და გაქცეულიყო ღია ფანჯრიდან.

რუტიემ ნებაყოფლობით თქვა, რომ იგი თავდაპირველად სცადა მისდევნა და რომ მან მკვლელობის იარაღი ეგდო ოთახში და გაჩერდა. შემდეგ მან გადაწყვიტა, რომ მისი შვილები ვერ გადარჩებოდნენ, თუ ამას არ აპირებდნენ და 911 – ს დაურეკავდნენ. გასულ წლებში მან არაერთხელ დაადასტურა ეს ამბავი, თუმცა გამომძიებლები ირწმუნებიან, რომ მას მცირე სანდოობა აქვს.

საქმე Routier- ის წინააღმდეგ:

მისი სასამართლო პროცესის დროს, რომელსაც დევნიდა პროკურორის თანაშემწე გრეგ დევისი, თანაშემწეები იყვნენ ტობი შოკი და შერი უოლასი - კამათის პირველი პუნქტი იყო 611 წუთიანი ზარი. გამომძიებლები ამბობენ, რომ დაჭრილი შვილების მიმართ ზრუნვის ნაცვლად, რუტიემ ოპერატორებს უთხრა, რომ ის აწუხებს მკვლელობის იარაღს ხელით შეხება და შეძლებენ თუ არა მათგან ბეჭდავს. მან ასევე აღნიშნა, რომ მისი ქმარი მისი ყვირილის საპასუხოდ გაიქცა დაბლა, მაგრამ ვერ ეკითხებოდა ჩვილი ვაჟის შესახებ.

ოფიცრებმა ასევე დაადასტურეს, რომ სანამ დედა ყვიროდა და ეწყინა, ის არ ჩანდა შოკში და ძალიან ფრთხილი იყო მის გარშემო მომხდარი მოვლენების შესახებ. ერთმა ასევე თქვა, რომ როდესაც მან რუტიეს დაავალა ზეწოლა დაეყენებინა დეიმონის ზურგის დაჭრილ ჭრილობებზე, მან მთლიანად დააიგნორა იგი.

ასევე იყო შეუსაბამობები მის ღამის მოვლენებთან დაკავშირებით, ან ასე გრძნობდნენ პროკურორები. მიუხედავად იმისა, რომ რუტიემ თქვა, რომ მან გამოსასვლელი მინა გატეხა, მის ქვეშ იპოვეს მისი სისხლი, რაც შეუძლებელი იქნებოდა, რომ მართლა ასე ყოფილიყო. გარდა ამისა, გამომძიებლებმა ვერ იპოვნეს სისხლი ავტოფარეხში, ხოლო ფანჯრის რაფაზე, რომლითაც მან თქვა, რომ იგი გაქცეულა, მტვრის ფენები მაინც ჰქონდა, რაც მიუთითებს, რომ ისინი არ იყვნენ შეწუხებული.

მისი მტკიცება, რომ მან დანა იპოვა კომუნალური ოთახში არც ჩანდა, რადგან არ არსებობდა სისხლი, რომელიც მიუთითებდა რომ იგი ჩამოაგდეს. სავარძელზე შესამჩნევი იყო სისხლის ნაკლებობა, სადაც მან თქვა, რომ იგი დაჭრეს, პოლიციის მოსვლამდე countertop- ის გაწმენდისა და ჩაძირვის აშკარა მცდელობები გამოიტანეს მის წინააღმდეგ სასამართლოზეც.

იმ მოვლენების ვერსიამ, როდესაც თავდამსხმელი გაიქცა ავტოფარეხიდან ბოჭკოვანი ეკრანის მეშვეობით, ვერ გამოირჩეოდა ყურადღებით. დანაშაულის ადგილის გაწმენდის დროს, გამომძიებლებმა ჩამოართვეს სამზარეულოს ყველა დანა და დაადგინეს, რომ ერთს ჰქონდა ზუსტად იგივე ბოჭკოს მიკროსკოპული კვალი, რომელიც ეკრანის გაჭრისთვის იყო გამოყენებული, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ მან შესაძლოა ყალბი გაქცევა მოახდინა.

ამასთან, ყველაზე მეტად ზიანი მიაყენეს დანაშაულის ადგილის კონსულტანტ ჯეიმს კრონის, მის ქირურგმა ბეილორის საავადმყოფოში და სისხლის ფხვნილის ექსპერტმა ტომ ბველმა. კრონმა, რომელიც ამ ეტაპზე ასობით დანაშაულის სცენა გამოიკვლია, დაადასტურა, რომ მისი ექსპერტიზის თანახმად, იგი გრძნობდა, რომ დანაშაულის ადგილი დაიდგა.

მისმა ქირურგმა თქვა, რომ მან იგრძნო, რომ მისი ჭრილობები ზედაპირულად იყო მიყენებული და თვითონვე მიიყენა. ბეველმა სასამართლოს განუცხადა, რომ მის მიერ სისხლით მოსიარულე ღამის პერანგზე ნაპოვნი სისხლი მიანიშნებდა, რომ მან დანა ასწია თავზე, რადგან მან გაიყვანა თითოეული ბიჭისგან ისევ დაჭრის.

მოტივის, აღიარების ან მოწმეების არარსებობის გამო, პროკურატურამ დაუღალავად იმუშავა იმისთვის, რომ რუტიე განეხილა, როგორც განებივრებული, მატერიალისტი ქალი, რომელსაც მნიშვნელოვანი სესხი ჰქონდა, საკრედიტო რეიტინგები და ცოტა ფული ჰქონდა ბანკში, რომელსაც ეშინოდა, რომ მისი მდიდარი ცხოვრების წესი აპირებდა დასრულდა. მათ აღნიშნეს მისი ექსტრავაგანტული ხარჯვა და პირადი დღიურის ჩანაწერი, სადაც მან 'პატიება ითხოვა იმისთვის, რის გაკეთებასაც აპირებდა', თუმცა ეს იყო Silly String ვიდეო, რომელმაც, სავარაუდოდ, სასიკეთოდ შეცვალა მათი სასარგებლოდ.

14 ივნისს დევონის მეშვიდე დაბადების დღე უნდა ყოფილიყო და რუტიემ თქვა, რომ ამ დღის აღნიშვნა გეგმავდა მკვლელობამდე.

იმ დღეს, ბიჭების ერთობლივი საფლავის ლოცვა აღესრულა და მას ესწრებოდნენ ოჯახის წევრები და მეგობრები, რომელთაც თან მიჰქონდათ საჩუქრები, ბურთები და წვრილმანები საფლავის გასაფორმებლად. მისმა დამ, დანამ მოაწყო დღის სადღესასწაულო ღონისძიებები და მოიტანა ქილა 'სულელური სიმებიანი', რომელიც მან და მისმა დამ დიდი სპირტით შეასხურეს.

ადგილობრივმა მედიამ სცენა დააფიქსირა კამერამ, ხოლო ვიდეო გამოყენებულ იქნა სასამართლო პროცესზე და ნაფიც მსაჯულთა წინაშე უამრავჯერ ითამაშა. პროკურორებმა აღნიშნეს, თუ როგორ არ აღმოჩნდა ასეთი სიხარული და მსუბუქი დამოკიდებულება დედისგან, რომელმაც შვილები სულ ახლახანს დაკარგა ორმაგ მკვლელობაში, რვა დღით ადრე და ეჭვქვეშ დააყენა მისი ფსიქიური მდგომარეობა იმ დროს.

მათ მძიმედ დაარედაქტირეს ვიდეო, რათა ნაჩვენები ყოფილიყო მხოლოდ ის ნაწილი, სადაც რუტიე და მისი და საფლავის ადგილას სულელურ სტრიქონს ასხურებდნენ და აჭრიდნენ ბიტებს, სადაც ლოცვა წირვაზე დედის მწუხარე ხასიათზე იყო. მათი მიზანი იყო ნაფიც მსაჯულებს დაეჯერებინათ, რომ იგი სინანულის, უდარდელი დედა იყო, რომლის მოქმედებებიც დამნაშავე იყო. მათ წარმატებას მიაღწიეს.

საქმე Routier- სთვის:

თავდაპირველად რუტიეს დაენიშნა სასამართლოს მიერ დანიშნული ადვოკატი დუგ პარქსი, რათა დაეცვა იგი. და რადგან დარინს აცნობეს, რომ დანიშვნისთანავე მნიშვნელოვნად შემცირდა გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანის შანსი, ისინი ყველანაირად ცდილობდნენ სისხლის სამართლის დაცვის ერთ-ერთი საუკეთესო ადვოკატის დაქირავებას სახელმწიფო: დუგ მალდერი.

მულდერმა და თავდაცვის ჯგუფმა იმუშავეს იმის დასანახად, რომ პროკურატურამ თავისი საქმე დააყრდნო დამატებით მტკიცებულებებზე. მათ გადაკვეთეს პროკურატურის სადავო პუნქტები, ამტკიცებენ, რომ 911 ზარის ახსნა შესაძლებელია, რადგან რუტიე ტრავმირებული იყო და განადგურებული იყო იმ დროს სახლში არსებულმა ქაოსმა და რომ მას არ შეეძლო პასუხისმგებლობა დაეკისრა ნათქვამის ან გაკეთებული დროისთვის. . მათ ფსიქიატრს ჰყავდა დამოწმებულიც კი, რომ იგი იყო 'ტრავმული ამნეზიის' მსხვერპლი.

მათ ახსნეს, თუ როგორ შეიძლებოდა მისი სისხლი გატეხილი შუშის ქვეშ მოხვედრილიყო, მათ თქვეს, რომ სავსებით სარწმუნო იყო დანაშაულის ადგილს ხელი შეუშალოს ექიმთა და გამომძიებელთა მუდმივმა აურზაურმა და გამომძიებლებმა, რომლებიც სახლში იმყოფებოდნენ პირველი რამდენიმე საათის განმავლობაში. დანაშაულის აღდგენამ ასევე დაადასტურა, რომ შესაძლებელი იყო გაქცევა ფანჯრებზე თავმოყრილი მტვრის ფენების დარღვევის გარეშე.

პროკურატურის არგუმენტი იმის თაობაზე, რომ დანა ვერ ნახეს კომუნალური ოთახში, სისხლის ნაკადის გამო არ იყო მოსალოდნელი. ნიმუში დარჩებოდა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დანა მთლიანად სისხლში იქნებოდა გაჟღენთილი, უფრო რეალური ალბათობით, სისხლი გამშრალდებოდა იმ დროს, როდესაც გამომძიებლები შემთხვევის ადგილზე მივიდნენ. მალდერმა ასევე განაცხადა, რომ კარაქის დანის მიკროსკოპული ბოჭკოები იყო ადამიანის შეცდომის შედეგი, სცენარი, რომელიც ასეთ ზუსტ მეცნიერებებში წარმოდგენას არ სცილდება.

მტკიცებულება, რომლის გამოც პროკურატურამ ლოგიკურად ვერ ახსნა, იყო წინდი, რომელიც რუტიეს სახლის უკანა მხარეს მდებარე ხეივანში აღმოჩნდა 75 ეზოში. იგი აღმოაჩინა ოფიცერმა, რომელიც ჩიხში ჩხრეკას ატარებდა და ექსპერტიზის შედეგად აღმოჩნდა, რომ მასში იყო 'მოგრძო ნიკელის' ზომის ლაქა. სისხლი დევონს და დემონს ეკუთვნოდა.

დაცვის მხარემ თქვა, რომ თუ ბრალდების მხარის მტკიცება, რომ დარლიმ დაადგინა დანაშაულის ადგილი, სიმართლე იყო, მაშინ წარმოუდგენელი იყო, რომ მან ხეივანში გაიქცა, წინდა დადო და შემდეგ სახლში დაბრუნებულიყო, ისე რომ ის სისხლის ერთიანი ნაწილის გარეშე იმყოფებოდა სახლში. თავის დასაწყისში, მისმა ადვოკატმა სარკასტულად იკითხა: ”რატომღაც ამ დედამ ფსიქოტი მკვლელი აქცია, წავიდა და ისე ჩაუშვა ოდნავ ცოტათი მისი ბავშვების სისხლი ამ წინდში, შემდეგ კი 75 ეზოთი გაიქცა ხეივნის ქვემოთ და დარგო იგი , ხოლო მისი ქმარი ზედა სართულზე ეძინა. '

ზემოხსენებული 'ექსპერტის' ჩვენებები სისტემატურად იშლებოდა სათითაოდ. აღმოჩნდა, რომ კრონმა მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ სცენა სულაც არ იყო დადგმული. მან აღიარა, რომ მას 20 წუთი დაჭირდა, რათა გადაწყვიტა, რომ მკვლელობა შინაგანი სამუშაო იყო. ანალოგიურად, სან ანტონიოს მთავარმა სამედიცინო ექსპერტიზამ ვინსენტ დიმაიომ დაადასტურა, რომ რუთიერის კისრის ჭრილობა საძილე არტერიიდან ორ მილიმეტრს აღწევდა, რომლის გატეხვის შემთხვევაში დედას სისხლი სისხლდენა მოჰყვა ადგილზე. მისი თქმით, ჭრილობები არათანმიმდევრული იყო თვითდაზიანებით გამოწვეულ ჭრილობებთან, რომელსაც წარსულში წააწყდნენ.

დაშვებულია შეცდომები:

მოგვიანებით აღმოჩნდა, რომ ტომ ბეველს მნიშვნელოვნად გაზვიადებული ჰქონდა და ყალბი ჩვენება მისცა რამდენიმე შემთხვევაში, რომელზეც სთხოვეს გამოეტანა აზრი, მათ შორის რუტიერის შესახებ. დარგის სხვა ექსპერტებმა ეჭვქვეშ დააყენეს მისი მოვლენების ვერსია და წარმოადგინეს მტკიცებულებები, რომლებიც მიანიშნებს, რომ შეუძლებელია სისხლის ლაქების მოხვედრა მისი ღამის მაისურის უკანა მხარეს, თუ დაჭრის შუამდგომლობა არარეალურად მოხდა.

ბველს ასევე არ დაუწერია მოხსენება თავის დასკვნებზე, რომელიც ეთიკურად დიდი წითელი დროშა იყო, რაც იმას ნიშნავს, რომ ხელახალი განხილვის შემთხვევაში მისი ხელახლა განხილვა შეუძლებელია. ამის შესახებ კითხვაზე, ბეველმა აღიარა, რომ მან ეს პროკურორების რჩევით გააკეთა. სამწუხაროდ, სასამართლო პროცესზე არცერთი საკითხი არ იქნა განხილული, რადგან მალდერმა გადაწყვიტა, რომ მას არ დასჭირდება სხვა ექსპერტების ჩვენებები, რომლებიც უარყოფდა ბრალდებას. ეს იქნებოდა კრიტიკული შეცდომა.

განსჯის კიდევ ერთი გადამწყვეტი შეცდომა მოხდა Routier- ის პირველმა ადვოკატმა, პარქსმა. პარკს, სამართლიანად ეშინოდა, რომ მისი კლიენტი არ მიიღებდა სამართლიან სასამართლო პროცესს დალასის ოლქში მედია საშუალებების გადაჭარბებული გაშუქების გამო, შეიტანა შუამდგომლობა, რომ იგი კერვილში გადავიდა. ეს პროკურატურის ხელში აღმოჩნდა, რადგან ქალაქი მდებარეობდა შტატის ერთ-ერთ ყველაზე კონსერვატიულ ქვეყანაში, ნასამართლეობის ძალიან მაღალი მაჩვენებლით. როდესაც მულდერმა პარკსი შეცვალა, მან დაუყოვნებლივ შეიტანა სასამართლოს შუამდგომლობა, რომ სასამართლო პროცესი დალასის ოლქში დაბრუნებულიყო, მაგრამ მოსამართლე ტოლმა შეაჩერა შუამდგომლობა.

დევისის განზრახვა თავიდანვე გასაგები იყო. ნაფიც მსაჯულთა შერჩევის დროს მან გამოაცხადა: 'რომ მას სასიკვდილო განაჩენი ექნება და მომავალში, ერთ დღეს, იგი სიკვდილით დასაჯდება. ეს არის ჩვენი მიზანი ამ შემთხვევაში. '

მას სურვილი აუხდა. სასამართლო განხილვის დასასრულს, მოსამართლემ ჰკითხა, თუ რამდენი ნაფიც მსაჯულთა აზრით, რუტიე იმსახურებს სიკვდილით დასჯას; 11-მა ხელი აწია.

სიუზან სმიტის საქმე:

გამოითქვა მოსაზრებები, რომ მედიის მიერ ზედმეტად გულმოდგინე და მიკერძოებულმა გაშუქებამ როლი ითამაშა რუტიეს მსჯავრდებულში და ეს არც ისე შორს იყო მისი სასამართლო პროცესის მიმდინარეობისას პარალელები მუდმივად ტარდებოდა რუტიესა და სხვა დედას შორის, რომელიც, როგორც აღმოჩნდა, ყალბად ამტკიცებდა, რომ იგი არ იყო პასუხისმგებელი მისი შვილების სიკვდილზე: სიუზან სმიტი.

1994 წლის 25 ოქტომბერს, სამხრეთ კაროლინას მკვიდრმა სმიტმა პოლიციას შეატყობინა, რომ მისი მანქანა მანქანამ მოიტაცა შავკანიანმა, რომელიც თავის ვაჟებთან ერთად იმყოფებოდა. მომდევნო ცხრა დღის განმავლობაში მან დრამატული ხასიათებით მიმართა ეროვნულ ტელევიზიას მათი გადარჩენისა და დაბრუნებისთვის. მაგრამ 3 ნოემბერს მან აღიარა, რომ მანქანა უშვებდა მანქანას, რომელიც ახლომახლო ჯონ დ ლონგ ტბაში იმყოფებოდა, სადაც ბავშვები იმყოფებოდნენ, რაც მთელი ერის აღშფოთებას იწვევს.

საქმე ჯერ კიდევ ახალი იყო ნაფიც მსაჯულთა და ქვეყნის მაცხოვრებლების აზრით, რომლებიც თვლიდნენ, რომ რუტიეს საქმე სმიტის საქმის მხოლოდ ტეხასული ვერსია იყო. ამასთან, პარალელები აქ დასრულდა. აღმოჩნდა, რომ სმიტი არასტაბილურ სახლში გაიზარდა, თვითმკვლელობა სცადა 13 წლის ასაკში და მოზარდობისას ძალადობდა. მას ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემებიც ჰქონდა და დიაგნოზირებული ჰქონდა პიროვნული დამოკიდებულების აშლილობა და დიდი დეპრესია. ამის საპირისპიროდ, რუტიეს არანაირი საფუძველი არ ჰქონია.

Აწყმო:

1997 წლის 4 თებერვალს ხუთი წლის დეიმონის მკვლელობის გამო რუტიე მსჯავრდებული იქნა და სასიკვდილო განაჩენით მიესაჯა სიკვდილით ინექციით. ახლა, ორ ათწლეულზე მეტი ხნის შემდეგ, ის კვლავ ციხეში რჩება სამართლიანობის მოლოდინში და ამჟამად მხოლოდ ექვსი ქალია სიკვდილით დასჯა ტეხასის შტატში. დღემდე ის ითხოვს თავის უდანაშაულობას.

andre საწყისი sweetie pies facebook

მისი საქმის იმედი ჯერ კიდევ არსებობს. 2002 წელს ერთ-ერთმა ნაფიცმა მსაჯულმა ჩარლზ სამფორდმა, საიდუმლო წერილში, რომელიც რუტიეს სააპელაციო ადვოკატებს გადასცა, განაცხადა: ”ვიდეოკასეტა იყო ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი, რის გამოც მე ხმა მისცა მსჯავრდებულ ქალბატონ რუტიეს მკვლელობაში. მოქმედება.'

მან ასევე თქვა, რომ სასამართლო პროცესის შემდეგ, მათ დევონის დაბადების დღის წვეულებისგან განსხვავებული ვიდეო აჩვენეს, სადაც ეწერა: ”ჩვენთვის ეს მეორე ფირის ჩვენება დაგვჭირდა ისე, რომ შეგვეძლო ამ დღის მომხდარი სურათის სრული დანახვა, მე მჯერა ხმას არ მისცემდა ქალბატონი რუტიეს მსჯავრდებულს. '

2008 წელს მას მიენიჭა დნმ-ის ახალი ტესტების უფლება და მისი მიმართვები გადაეცა სახელმწიფო დონეზე დნმ-ის გაუმჯობესების მიზნით. შემდეგ, 2014 წელს, დასავლეთის რაიონის მთავარმა მოსამართლემ, ფრედ ბიერმა, დააკმაყოფილა თხოვნა პროკურატურისა და დაცვის მხრიდან მისი საქმის შემდგომი დნმ ტესტების დასაცავად, რომელიც ჩატარდა სახლში ნაპოვნი სისხლიან თითის ანაბეჭდზე, სისხლიან წინდასა და მის ღამის პერანგზე. ჯერ კიდევ არსებობს შანსი, რაც არ უნდა მცირე იყოს, იგი შეიძლება სიკვდილით დასჯას გაექცეს.