ჩაუტარდა თუ არა დევიდ როკფელერს შვიდი გულის გადანერგვა?
დევიდ როკფელერი, ჯონ დ. როკფელერისა და ლორა სპელმან როკფელერის უკანასკნელი შვილიშვილი გარდაიცვალა დღეს, 101 წლის ასაკში. მისმა სიკვდილმა განაპირობა ინტერესი შეთქმულების თეორიის მიმართ, რომელიც წარსულში ვრცელდებოდა, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ მას ჰქონდა მრავალი გულის გადანერგვის მიზნით. სიცოცხლე. მაგრამ არსებობს რაიმე სიმართლე ამ თეორიაში?
როდის არის რამადანი 2016 წელს
გამოდის, რომ ჭორის მიღმა ბევრი ფაქტი არ იმალება.
სამედიცინო ჩანაწერები პირადია და ჭორის უკან არსებული ორიგინალური წყარო იყო სატირული საიტი. აქ არის უფრო დეტალური ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ როგორ დაიწყო იგი:
გადანერგვის ჭორმა მოიპოვა პოპულარობა, როდესაც ამის შესახებ გამოქვეყნდა გამოცემა სახელწოდებით AnonHQ, რომელიც ამტკიცებდა სიუჟეტის თავდაპირველ ვერსიაში, რომ მას შვიდი გადანერგვა ჰქონდა, წყაროების თანახმად. თუმცა, მოგვიანებით AnonHQ– მა დაამატა განახლება, უკან დაიხია სარჩელისგან. AnonHQ– მ აღნიშნა, რომ პირველი პრეტენზია როკფელერის გადანერგვის შესახებ მოვიდა World News Daily Report– დან , გამოცემა საგამომცემლო ისტორიის მქონე სატირით. (ახლავე, საიტის პირველ გვერდზე არის სიუჟეტი, რომელშიც ნათქვამია: მორგის თანამშრომელი დაიძინეს შეცდომით ძილის დროს. და თუ გადადიხართ მათზე პასუხისმგებლობის უარყოფის განყოფილებაში, ისინი წერენ: WNDR იღებს მთელ პასუხისმგებლობას მისი სტატიების სატირულ ხასიათზე და მათი შინაარსის გამოგონილი ხასიათი. ამ ვებგვერდის სტატიებში ნაჩვენები ყველა პერსონაჟი - თუნდაც ის, ვინც დაფუძნებულია რეალურ ადამიანებზე - არის მთლიანად გამოგონილი და ნებისმიერი მსგავსება მათსა და ნებისმიერ პირს შორის, ცოცხალი, მკვდარი ან გარდაცვლილი არის მხოლოდ სასწაული.)
მეშვიდე გადანერგვის შესახებ თავდაპირველი ანგარიში მოვიდა Scorched Earth News– დან. პუბლიკაციამ Before It's News მოგვიანებით უკან დაიხია მათი გადანერგვის პრეტენზია, აღიარა, რომ ნამდვილად არ არსებობდა რაიმე ფაქტი ამის დასადასტურებლად და მათ შეცვალეს World News Daily Report მსგავსი სახელწოდების პუბლიკაცია.
AnonHQ– მა მთლიანად უკან დაიხია გადანერგვის ჭორი ამ ციტატით: მიუხედავად მრავალი მოქალაქისა, რომლებიც დაჟინებით მოითხოვენ სჯეროდათ მისი სიზუსტის, შანსი მისი მცდარია. მკითხველს თავად უნდა შეაფასოს, აფასებენ თუ არა ისინი სნოუზის სიზუსტეს პუბლიკაციის სიზუსტეზე, ვიდრე ის სიონისტურ გაზეთს უწოდებს და რომელსაც სატირის გამოქვეყნების რეპუტაცია აქვს.
ადრიანის უკუსვლა
RT ასევე აღნიშნა დღეს რომ ეჭვი ეპარებათ ჭორში.
მოკლედ რომ ვთქვათ, არა, ჭორები ტრანსპლანტაციის შესახებ სიმართლეს არ შეესაბამება. მიუხედავად იმისა, რომ სამედიცინო ჩანაწერები პირადი და კონფიდენციალურია, ჭორის თავდაპირველი წყარო სატირული ვებ – გვერდი იყო.
შეიტყვეთ ყველაფერი როკფელერების ქონების შესახებ და იხილეთ ფოტოები და განახლებები დავითის ოჯახის დანარჩენის შესახებ ქვემოთ: